Riješia se jednih plaća a došle su druge .. Ivanovski,Jairo,Beširović,... 

Lova od Bašića je ta famozna živa lova koju mogu sada vrtit, oće li na pojačanja (još 20 dana do kraja prijelaznog roka ..),vjerojatno oće ako prođemo rumunje, oće li u infrastrukturu, OŠ ili će prebaciti za zimski buđet,sljedeću godinu ...

Jedno je poslovati s dobiti a drugo je likvidnost ., najveći problem je Hajduku šta nema kreditnu garanciju, nema imovine pa onda mora stalno gledat da ima love na računu bilo od izl transfera ili drugih prihoda jer drugog izbora nema osim da ugasi projekt i da klub nekom šabanu .. 

@Kineziolog reka je da 2,4m još imaju za doć,od koga,čega, kako,kada neznam,moguće da je tu nešto od Letice,možda je i Bašić u ratama,ko će znat

Šta se plaća tiče Saša je i sam reka da su veće u ovom trenutku nego prošle godine,iz jednostavnog razloga šta su Bašić,Bosančić,Grbić,Letica,Stipica imali nikakve plaće (iz vrimena Vučevića),dok ovi šta su dovedeni za zamjenu imaju veće

jesan ti zalipija link na presicu ? si pogleda?

ti moj dragi kolega očito nisi dobro sluša našeg Jasmina... :)

lipo ti je pojasnija koliko triba para za pokriti troškove ...jel rečeno  da te pare dolaze godinama (očekivano) i da je potrebno prodati i iznad tog iznosa kako bi se osigurala gotovina ilitiga cash flow... dakle ako prodaš nešto na rate , onda ti te pare stižu u par godina a ti paralelno imaš trošak svaki misec ... 

primjerice proda si igrače za tih 5 milijuna ali će pare stizati u naredne 2 godine ... to ti znači da ćeš u ovoj godini vidit 2,5 M a triba ti 5 M za pokriti rashode...

pa ćeš morati prodavati još da bi dobija dovoljno casha ...  ili možeš raditi faktoring i druge pizdarije koje u konačnici isto koštaju ... 

########################################### ( )

o dici san priča ... para ima i mora ih biti ... odlučili su se dati priliku bekavcima koji su pokazali da tu ima materijala .... a šta se tiče troškova jasno je rečeno da žele smanjiti udio transfera ...  ja sam već napisa kako bi ja to napravija...  smanji taj osnovni dio koji planiraš ... ali onda kad primjerice prodaš Bašića uzmi dio para i uloži na način da odma računaš koliko ti triba para za čitav ugovor...   ovaj Bassell ako košta , bubnit ću 200k eura plus plaća 250 na 2+1 godina ... to je ukupno barem 700k eura uloženo ... lipo odma odvojiš za to i znaš na čemu si ...   a ne da za godinu dana moraš nekog prodavati da bi taj Bassell dobija plaću ...  za par godina imaš sustav di doslovno nije potribno prodavati igrače za plaće ...  

pod pretpostavkom da ostali segmenti kluba mogu pokriti druge troškove.....

Hajduk nema imovine pa je to problem? Ne može se zaduživati. Evo tema za NH.

One dionice od Tommya prebaciti gradu i naći di još šta ima, vratiti im i nek grad ima 100%

a GV za uzvrat prepisati Poljud na ŠDD Hajduk. Klub gradski, što i je, a imovina Hajdukova što i je.

Malo bi se i nepravde Starog placa ispravilo usput.

mogu zamislit kreditni odbor banke kad joj za kolateral ponude Poljud

to se fala bogu časkom unovči.....nogometni stadioni idu na tržištu ka ludi....

ček malo ti se zajebaješ jel tako ? 

pa čovik ti je i danas reka da marketing ima puno prostora za napredak i da će doći nova osoba na tu poziciju ... da triba neko i za prodaju ...

da se mora radit na dovođenju sponzora i na održavanju odnosa s njima ... da će i on pomoći oko marketinga...  da fali ljudi i u informatičkom odjelu ...

znači čovik je sve ovo šta si napisa spomenija i odredija kao prioritet na čemu će radit ...

pa misec dana je u klubu ...   jel fer dati mu priliku da pokaže šta zna i može ?

takvi smo i s trenerom , igračima i pitaj Boga s kim sve ne ... i onda pričamo o kontinuitetu...

Ide zemljište, pitaj bankare i ne brini

Gospe ti, al ti ne bi da 5M a u kolateral uzeja Poljud?

Da traže 30, e tu bi se razmišljalo...