redžo je napisao/la:
Nisam aktivni pobornik ovig modela otkupa dionica ali da bi shvatio alternativu molio bih ako tko tu zagovara neki drugi oblik funkcioniranja kluba u budućnosti kako se zamišlja tu neku privatizaciju od strane vlasnika.. Odnosno što bi to značlo. Hvala
Vidi cijeli citat
Evo moje viđenje pravog modela:
vlasnik kluba raspisuje izbore za predsjednika koji sa sobom dovodi svoj upravni odbor (svoj tim ljudi)
kandidati imaju mogucnost prije izbora predstavljat biracima svoje planove.
Biraci su SVI clanovi Hajduka (svih dph, udruga, itd)
tko nema pripremljen plan i program (originalan,ne po šabloni izlizan) nemoze bit kandidat i to je jedini uvjet za kandidaturu
predsjednik i njegov tim imaju 2 sezone za radit sta god oce s klubom (ispast iz lige ako oce), a u 3. sezoni mora ostvarit ciljeve koje se ocekuju od kluba velicine Hajduka - borba za prvaka do zadnjeg kola, skupine europske lige, finale kupa.
ako to ne ostavari odu novi izbori.
U ugovoru mu stoji da odgovara za svaku kunu za koju se klub zaduži (ako ga zaduži) i to kazneno odgovara (to je direktno nanosenje stete firmi.
Istovremeno se odrzavaju izbori za nadzorni odbor di ce se birat 3 clana od ukupno 5 (dva su vec tu, jednog daje vlasnik, a jednog navijacka skupina).
Nadzorni odbor ima uvid u svaki komad papira sta se ispise u klubu i svaki mail koji se posalje.
njihova je uloga gledat i obavjestavat vlasnika i clanove sta se radi u klubu.
nemaju apsolutno nikakve ovlasti u radu kluba osim nadgledanja.
To je eto moja zelja i moje videnje kako bi klub treba bot ustrojen