Piotr je napisao/la:
Da mi je znat koji odgovor izbjegavam, to šta ti ne znaš čitat je druga stvar. Caktaš, Maloča i Milović sigurno nisu primjer stvaranja igrača, bar ne onog u rangu Hajduka. Takve igrače možeš i ti stvorit. Sama njihova transferna odšteta govori o njihovoj kvaliteti. Ja kad pričam o stvaranju igrača onda pričam o igraču koji će biti osposobljen za igranje lige petice, a za takvo nešto su potrebni uvjeti kluba i lige. Za Hajduk je onda jedino bitan sirovi proizvod, a strani klubovi će stvorit ili uništit igrača. Isto tako se taj igrač ne stvara u razdoblju od 16 do 19 godine. Razdoblje osposobljavanja na seniorske zahtjeve je Gojunov proces,stvaranje igrača je daljnji proces di će igrač na konstantnoj razini pokazivat da je rang iznad ove lige, sve ispod toga se stvaraju prosječni igrači. Isto tako nije moja krivica šta Delić nije dobia šansu, to je procjena iste te struke. Odlasci spomenutih igrača iz škole i jesu veliki gubici za Hajduk. Pomoćni tereni su rang školskog igrališta. Novac kojim je plaćen porez je moga biti uložen u infrastrukturu i terene, ali nije jer netko dobija bonus na profit po ugovoru. Pod tim ulaganjem ne spada 5 mil kuna godišnje na školu. Bulat i Labrović su samo primjer puno priče s Hajdukove strane, momci koji su pokazali kvalitetu pored silnih Hajdukovih talenata. Kakav tek onda Šibenik posa radi , a nemaju toliki budžet. Rezultati B momčadi pokazuju koliko dominiraju.
Vidi cijeli citat
To ti tako interpretiraš, činjenica je da su igrali jako dobro u jačim ligama od HNL-a i da si ti napisao da Hajduk ne može stvoriti igrače već sam prodavati sirov talent. Eto vidiš da može, pa naravno da neće super talent ostat do 22-23 godine i tako postat igračina u Hajduku.
Kad bi Hajduk u kontinuitetu svake godine stvarao 2-3 takva igrača da su za lige petica, to bi bila senzacija u ovakvim uvjetima i s prilično ograničenim budžetom za privlačenje elitnih potencijala. Transfer odšteta ne govori o kvaliteti, da govori, ne bi se triba igrat balun, imaš svakodnevne primjere. Igrač se stvara ako ćemo tehnički od kad počne trenirat pa dok ne ispuni svoj približno maksimalni potencijal šta je subjektiva prosudba. To je procjena struke koja nije VEZANA uz Akademiju i Gojuna. Alo,ejjj. Pa jesu gubici i to ogromni, al nisam napisao da je to katastrofa.
Dalje opet bacaš optužbe šta samo već apsolvirali. Da, moglo se i više uložiti, moglo se i bolje radit, al generalno solidno u najmanju ruku, od Uprave i Akademije, dakle pričamo o periodu do smjene prvih, a ovi drugi i dalje su na funkciji i njihov rad puno preciznije će se moć ocjenjivat i detaljno sudit sljedeće sezone šta i Gojun navodi kao onu ključnu godinu.
B momčad igra u 2.HNL koja je ozbiljna liga i ostvaruje solidne rezultate s dobrom i produktivnom igrom, a često mijenjaju sastav i puno više utakmica na početku sezone igrali su van.
Šibenik očigledno dobro selektira, ne znam kako radi i kakav im je budžet, ta 2 momka su dobra stvarno. Ne znam je li ih Hajduk u ovom razdoblju o kom diskutiramo propustio skupit, ako je, i to je katastrofa kao i gubitak onih navedenih.
[uredio Dinko Bilich - 03. studenog 2018. u 22:13]
