HNK Hajduk Split 2018/2019

hZD
hZD
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2017.
Poruka: 5.114
18. prosinca 2018. u 22:44

NH je jadan i nesposoban , utoliko što mu je Štimac oporba

a Sokol medijska pritnja

 

da su znali , imali bi kritičare malo ozbiljnijeg formata a i za gradske dionice bi se "tuka" ( mada bez realne šanse ) neko ozbiljniji

Nije dovoljno imat fakultetsku diplomu , upregnut moždane i zagrijat stolicu ka i iskoristit društveno-političke okolnosti za stvorit veliki Hajuduk. Nije dovoljno ni propagirat ideju s naglasnom na velikoj moralnosti koja se prečesto utapa. Triba puno više , puno , puno više ...

 

Spleton okolnosti , ponajviše političke darežljivosti , a i pravosuđa države u kojoj živimo NH je doša u poziciju da ga je jako , jako teško skinut s pozicije koju ima , ALI da će živit vječno .... Teško ! Jbg. Naš Hajduk nije Hajduk !

vanka regule
rigidni desničar
rigidni desničar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.07.2016.
Poruka: 1.616
18. prosinca 2018. u 23:39

Svaki normalni portalista je davno vidija da je ovo sranje.

Da je Štimac pametan a nije, onda bi sutra ujutro reka da je vrh udruge NH po svim kriterijima bolji od njega i njegova tima ljudi.

Onda bi ovi aktualni odma od prikosutra hitno tražili novog unutarnjeg neprijatelja.Vanjski neprijatelj nan je trenutno nedostupan.

HŽV
hZD
hZD
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2017.
Poruka: 5.114
18. prosinca 2018. u 23:56

btw. da završin priču o bivšoj legendi koja je u maniri kroničnog alkoholičara

sjebala svoj kredibilitet

Da je Štimac bija iole normalan i bar malo pametan

NH nikad ni nebi dobija šansu

vanka regule
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2018.
Poruka: 24
19. prosinca 2018. u 07:52

hZD je napisao/la:

btw. da završin priču o bivšoj legendi koja je u maniri kroničnog alkoholičara

sjebala svoj kredibilitet

Da je Štimac bija iole normalan i bar malo pametan

NH nikad ni nebi dobija šansu

Vidi cijeli citat


Al je tko bija uz Hajduk kad je tada umira? 40

cro4life
cro4life
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.06.2008.
Poruka: 781
19. prosinca 2018. u 09:00

NHu bi dao marketing. Bilo je lijepih projekata i akcija, momci imaju mota za to.

 

Stinca bi se jos dalo iskoristit da unutar HNSa brani interese Hajduka. Nitko to nije radio bolje od njega. Skoro je institucionalno na skupstini srusio Mamica i Markovica, onaj famozni " neces razbojnice"....

 

Upravljanje i vodjenje kluba ozbiljnom investitoru ili skupini investitora - ovo nema smisla!29

 

Bitno da je po zakonu, odrzivo i da Hajduk opet bude jak!

 

 

 

 

 

igrajte za nju,nasu voljenu!
Najsanjaci
Najsanjaci
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.08.2018.
Poruka: 371
19. prosinca 2018. u 09:46

Šta ako se ozbiljan investitor pokaže nesposoban? Znači li to da da model "Ozbiljni investitor" ne valja?

U osnovi, problem nije u modelu, ovom ili onom. Problem je u stručnosti ljudi koji vode Hajduk.

Iz moje perspektive, NH je najbolje što se klubu dogodilo. Međutim, kritika je nužnost da bi se išlo naprid. Grešaka u provedbi ima, ali priča raste i razvija se.

Nažalost, Hajduk trenutno nije konkurentan. Rezultat je to grešaka u upravljanju i okruženja. Jedina dobra stvar kod grešaka je da se iz njih može učit. Mislim da je došlo vrime kad se puno toga naučilo i da će stvari ići naprid. Samo to neće bit naglo.

Usput, stavljanje NH i Štimca u isti koš nema nikakvog smisla. Iz toga izvlačit zaključak da si dobar toliko koliko ti je dobra oporba je, bez uvrede, fali mi finija rič, redikulozno. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2013.
Poruka: 1.490
19. prosinca 2018. u 10:23

Gašpar 1911 je napisao/la:

Orilo Gorilo je napisao/la:

Na jednoj strani Štimac 7, a na drugoj Kos, Branco, Milevski, Almeida, Steliano, Šehić, Vlašić-Vučević, Germania, Vukmirica, Lalovac, Buda, spaljenih 20-ak milijuna Eura 61, provizije, postotci, bonusi, otpremnine, i tako dalje i tako dalje, sve pod budnim okom poštene udruge 36. Hm, koga sad da izaberem? Licemjere?

Vidi cijeli citat

Kolega Bilić odnosno Jelić, nije to tako jednostavno, spaljenih 20 milijuna eura i gotovo..

Ima tu prvo 10% od svih poslova koje ide agentima i tako je u svakom klubu, a drugo je što vam mediji pune glavu pa mislite da konkurencija dobije 100% od transfera.

Onda imaš postotak igrača, što je loše, ali Vlašić možda nebi ni igrao u Hajduku da toga nije bilo.

Onda imaš ulaganje u infrastrukturu u koju ništa značajnije nije uloženo od 1979., pa se izgradilo 2 mala terena gdje sad djeluje otvorena škola Hajduka gdje trenira ko zna koliko djece, na pomoćni teren je stavljen hibridni travnjak, na drugi nova umjetna trava, u sam stadion se ulagalo, svlačionice i ostalo. Tu navodno grad ima Hajduku refundirat još 17 milijuna kuna.

Onda imaš 6 milijuna kuna koje se platilo državi kroz porez na dobit.

E onda ide ovo što si u pravu, visoke plaće, otpremnine i ostalo, ali i tvoj prijatelj Vule je uzeo otpremninu, Caktaš ima visoku plaću, ali tu nema kriminala, nema rikverca jer on je u Rusiji imao 900 tisuća i vjerojatno je mogao opet negdje potpisati takav ugovor.

Po meni najveća greška je što se prošlo proljeće momčad natrpalo igračima, Tičinović, Almeida i ostali, imat 2 ili 3 opcije za svaku poziciju sad kad imaš drugu momčad u drugoj ligi i puno talenta tu, to je katastrofa.

Još gore je da od svih tih iskusnijih igrača iz prve momčadi tržišnu vrijednost imaju Hamza, Juranović, Ismajli, možda Mijo, Said i Gyurcso, ostalo slabo.

Ali ne treba zaboravit da je u jednom trenutku zamirisalo na titulu i da je osvojen kup koji je gnk ukrao.

I naravno vraćen je dug Hajduka, to sam zaboravio haha.

I najvažnije, nedavno sam pogledao Irona u jednoj emisiji i on kaže šta sam mogao ukrast kad nije bilo ništa za ukrast i kako je imao rezultat bez ikakvih para, pustimo sad transfere Srne i Pletikose, ali kako tako sposoban sportski djelatnik uz rezultate nije uspio zaraditi milijune za klub, ako su ovi nesposobni uspjeli u 2-3 godine zaradit 30 milijuna eura bez rezultata i navodno uništenu omladinsku školu.

Vidi cijeli citat


Kolega Gašpar, krasno ste sve to objasnili. Lijepa priča! Zaboravili ste spomenut troškove za novi WC 20 To je jedan od najvećih uspjeha narodnog Hajduka na kojeg smo svi mi navijači jako ponosni 67

loozer
loozer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2010.
Poruka: 1.882
19. prosinca 2018. u 10:27

O Štimcu je suvišno raspravljati, pa lik je profućkao kladionicu što je u to vrijeme bilo gotovo pa nemoguće jer je konkurencija i sve drugo bilo na jako niskoj razini, plus što je imao uvjerljivo najjače ženske koje su kucale listiće. U današnje vrijeme svi vlasnici kako naših tako i stranih kladionica su teški lovaši, a jedino je Štimac propali poduzetnik, koji iza sebe ima afera i mrlja kako u privatnom tako i poslovnom životu. Smijurija od lika.

cro4life
cro4life
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.06.2008.
Poruka: 781
19. prosinca 2018. u 10:29

Kolega, post nisam pisao na nacin ZA ili PROTIV vec na nacin da bilo tko pa zvao se on Stimac ili NH ako moze neka pomogne Hajduku.

 

A sto ako je ozbiljan socios projekt na kraju ispao neozbiljan? To je situacija danas! 

 

Po cemu je NH nesto najbolje sto se Hajduku dogodilo ako je klub rezultatski u najgoroj situaciji zadnjih 30 godina? I financije su postale upitne...klub je predmet sprdnje cijele drzave, hajdukovci podjeljeni ko nikad....

 

Da je prica uspjela i/ili da vidim perspektivu prvi bih cestitao NH! Ispalo je suprotno...

 

 

 

 

 

 

igrajte za nju,nasu voljenu!
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
19. prosinca 2018. u 11:07

ja bi troškove za prvu ekipu, obnovu stadiona i gradnju kampa prebacija na jednog gazdu a o svemu ostalom nek brine udruga 63

[uredio Sledge - 19. prosinca 2018. u 11:08]
  • Najnovije
  • Najčitanije