Vidi cijeli citat
Mislim da Victoria troši 9,5 mil eura na plaće i transfere, a ne puni proračun. Hajduk umisto u povečanje udjela troška u plaćama, kreće u rezanje, troškovi igrača su 30-40 % budžeta. Možda je i bolje kad se vidi koga dovode, ali maksimum plaća će takvim načinom biti ko prije 5 godina, nekih 200-250 tis. eura, ako i toliko. Poprilično težak zadatak za privuć kvalitetnog igrača. Za razliku od Victorie, omladinska škola uzima svoj dio.Oslanjanje na mlade i njihova prodaja je pp toj logici jedini put Hajduka. Rezultat je tu nemoguć. Pogotovo u usporedbi s Dinamom, to je druga galaksija za hrvatski nogomet , a za Hajduk da i ne govorimo. Victoria ima svog vlasnika koji je privuka sponzore, investitore, osobe koje znaju vodit klub, a Hajduk nema ništa osim 100 struja koje vuku na svoju stranu.
Vidi cijeli citat
Evo ja sam dinamovac ali ću prokomentirati.
Dakle, točno je da Plzen ima veći proračun što se tiče sponzora i investitora i da Hajduk tu zaostaje, no kvaka je u tome da Hajduk izjednači svoj budžet s Plzenovim zbog transfera jer Plzen ne prodaje igrače za veliki novac, jer oni većinom pokušavaju vezati igrače dugoročno, a imali su samo 5 milijunskih transfera od čega samo 3 preko 1.5 mil a najveći 4 mil eura, dok hajduk zadnje 2 godine proda igrača za 30 mil eura. Mislim da su to dva itekako usporediva kluba, samo što se u Plzenu radi planski i pametno dok Hajduk srlja i dovodi prosječne igrače..
