ubacija bi ih 8 9 gratis, al bi ga posla i samoga, bez ikakvog problema.

kad procitan komentare, da ce vridit jednog dana duplo

Ni blizu "malodušnosti", inaće ne bi bilo ni komentara. S podizanjem kredita na klub se stavlja novi teret, a i prošli kredit se vratia uz pomoć grada. Za vratit taj kredit ćeš opet morat prodavat dicu i istovremeno punit proračun. Priča o tome kako se s podizanjem kredita zadržavaju dica su populističke gluposti utemeljene na nesposobnosti i neradu. Kos je diza kredit jer je ima garanciju u transferu Vlašića čiji je transfer triba biti realiziran. Ova struktura u klubu nema garanciju za podizanje kredita kod banaka, zbog toga i traže grad da im pomogne. Prvo nek ispitaju di je nestala lova od transfera prethodnih godina pa nek onda dižu kredite.Krediti su itekako babaroge, a to ćeš osjetit i na vlastitoj koži. Funkcioniranje ko prošlo doba, na račun Ruskih kredita stvorimo moćnu državu, ali kad tad se dogodi kolaps.

Piotre govorniče

 

Imas ti kakav prijedlog ili samo teoretiziras?

 Govorimo o razdoblju do 6. miseca. Koliko Hajduk troši na plaće godišnje za igrače, 30 mil kuna maksimalno, 30- 40% proračuna. Najlakše je rezat plaće igračima jer pojedinačno imaju najveći trošak, ali u ukupnom financijskom planu su manje stavke poslovanja Hajduka ko nogometnog kluba. Rezanjem se ne dobiva novac već jedino daljnjim vraćanjem prethodno uloženog i stvaranju profita. Tu Hajduk najveće gubitke radi, a povećanje plaća igračima može iznosit veći postotak u proračunu da se racionaliziraju ostale stavke poslovanja, ali ide se manjom linijom otpora. Za Caktaša su Naletilić i Martić rekli da može doći solidna ponuda na tržištu stoga bi bilo realno da bude u prvom planu prodaje, ali trener gubi na koncepciji igre.

S bekovima je uvijek teško bilo što reći. Bradarić zbilja može vrijediti puno više (Sosa je prodan za duplo više , bez reprezentacije), može ispasti Polovanec (isto nekoć talent), a može ispasti i Čale i doć taman negdje na tu početnu cijenu.

Dakle sve ovisi o tome koliko vam je Bradarić bitan. Lijevi bekovi jesu u deficitu, ali na klupskoj i to još HNL razini tu poziciju se može pokrit na brdo načina, uostalom u Dinamu tu poziciju igra Rrahmani kojeg da se sad prodaje (mada je odigrao odličnu jesen na toj poziciji), nejde za više od milijun eura sigurno. A uz to je polivalentan igrač za sve braničke pozicije. Poanta mi je da se beka puno lakše pokrije kroz kratki i srednji rok nego nekog veznog igrača.

 

Nisam inače za prodaju djece jer on ako ode u Lille on će tamo vrlo vjerojatno propast kao i većina onih koji prerano odu, a nemojte zaboravit i na onih famoznih 5% u daljnjim transferima. 

Uz to bi napomenuo da Palaversu, Nejašmića i općenito sve vezne niti slučajno ne bi smijeli dirati. Bekovi će uvijek biti bekovi, a veznjaci i napadači nešto sasvim drugo po pitanju transfera.

Jedan Vrsaljko je iz Dinama otišao za manje od 4 milijuna eura nakon 3 godine intenzivnog europskog iskustva, čak mislim i nešto reprezentacije mada se više ne sjećam.

Kolega, imam sasvim pozitivno iskustvo 

Samo za PAMETNA ulaganja kredit ima smisla i ponavljam, kredit nije problem ako imaš potencijal za vratiti ga a u međuvremenu stvorit novu vrijednost, to bi predstavnici Hajduka, Grada, partnera,banaka...trebali ne/prepoznati.

 

edit /Barry će bit prvi naš posal ovu zimu 

naši mulci jesu talentirani ali ni izbliza kako bi mi tili

itanje ciframa je još jedna glupost koju nismo naučili priskočit

to što su nama suvo zlato neznači da toliko i vride

nisan za prodaju nit njih , nit ikoga koga smatran perspektivnin

za neku novu , dobru momčad Hajduka

 

i sa škarton stojimo slično

tili bi nešto ušićarit , ma neda neko ni kune

a i zašto bi , nisu blesavi ..

 

targetiranje nan je u kurcu ka i obično

ufamo se u nekakav ubod , ma od uboda ni u...

je uspija je jedan od x , a taj x nije manji od 10

 

sve skupa , kad mi neko napiše da Trofej Marjan aktualan ka zamina za europu ...

ukurcu ka i uvik.

 

Čisto za primjer, sigurno da vam je bolje uzeti kredit nego da sad prodate Nejašmića ili Palaversu ili bilo kog na kog računate na dulje staze, nego da ikog takvog prodate za 2 milijuna eura poput recimo Pašalića.

 

I da, kredit uopće ne bi smio biti toliko sporan koliko se o njemu piše. Sporan je ako se uzme kredit i još uz to proda mlade igrače. Onda si se posro.