HNK Hajduk Split 2018/2019

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.439
05. travnja 2019. u 10:06

Po meni to nije penal, takve stvari nebi sudija...

 

ali cinjenica je da se to sudi svakodnevno

 

al kad nosis dres najhrvackijeg ne sude ti se ni vece stvari, kako ce onda to?!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
05. travnja 2019. u 10:07

Također ne bi sudio penal.... da se notira.

car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 2.037
05. travnja 2019. u 10:21

Kakve su to ideje...jedan bi dao dva žuta za jedan prekršaj....drugi ne bi dao crveni za udaranje....treći bi ono svirao penal....pa tko vas je samo spojio zajedno....

to su profesionalne deformacije navijača Hajduka....strašno

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.958
05. travnja 2019. u 10:34

Ja ne govorim o dva žuta za jedan prekršaj, nego o dva žuta za dva prekršaja

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
05. travnja 2019. u 10:44

Cri.Lu99 je napisao/la:

Ja ne govorim o dva žuta za jedan prekršaj, nego o dva žuta za dva prekršaja

Vidi cijeli citat


Bez da uopće ulazim u to je li prvi Šunjićev prekršaj bio za karton, a osobno bih podijelio nekoliko kartona više nego što je to sudac napravio iako sam generalno zadovoljan suđenjem, kako bi to točno spasilo Caktaša?

 

On bi i dalje dobio crveni, samo što bi i u tom slučaju i Šunjić dobio drugi žuti.

 

Caktaša je moglo spasiti samo da sudac odmah sudi prekšaj i ne pusti prednost, ali bilo je sasvim logično pustiti prednost u ovom slučaju.

MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2013.
Poruka: 1.490
05. travnja 2019. u 10:52

Vidi cijeli citat


Izrazili divljenje 64 ajmo ga još proglasit počasnim predsjednikom Hajduka, ionako je rado viđen gost u loži 7

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.958
05. travnja 2019. u 10:53

Nigdje nisam napisao da bi išta spasilo Caktaša... Puštanje prednosti je apsolutno opravdano i logično, jednako kao što je i reakcija Caktaša potpuna glupost i nepromišljenost.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
05. travnja 2019. u 10:55

Cri.Lu99 je napisao/la:

Nigdje nisam napisao da bi išta spasilo Caktaša... Puštanje prednosti je apsolutno opravdano i logično, jednako kao što je i reakcija Caktaša potpuna glupost i nepromišljenost.

Vidi cijeli citat


Krivo sam onda shvatio što želiš reći 39

MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
05. travnja 2019. u 11:21

Orilo Gorilo je napisao/la:

Vidi cijeli citat


Izrazili divljenje 64 ajmo ga još proglasit počasnim predsjednikom Hajduka, ionako je rado viđen gost u loži 7

Vidi cijeli citat

Haha pa pola ovih je u onoj Sokolovoj incijativi.

Jeli Poljud napokon došao do zraka nakon poraza, ajde barem da neko gušta.

A čujem da je prekršio onu da ga nema na Plac dok je NH tu, bio na bivšoj Steaui, na gnk 2, nebi se čudio i da je sad na gnk išao haha.

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
05. travnja 2019. u 11:25

Zašto me ne čudi da je Štimac među potpisnicima.2047

Bit ćeš opet Dinamo
  • Najnovije
  • Najčitanije