Kad se već priča o suđenju i možebitnim dogovorima, ajmo redom. Bio je sastanak 24.6. na Poljudu, toga se svi sjećamo. Na tom sastanku su bili i predstavnici Osijeka i Rijeke, jeli tako? Je. Hoćemo o suđenju? Može. Krenimo redom. Drugo kolo i Stolnik u 4. minuti igra rukom, sudac ništa. Treće kolo u 16m Lokomotive počišćen Jairo, bukvalno počišćen, ništa. Četvrto kolo nekakav penal za Belupo kad je Ismajli kao srušio Krstanovića. Peto kolo u 40. minuti jedan centaršut igrač Gorice skreće rukom, ništa. Derbi s Dinamom i penal na Jradiju, kasnije i nepostojeći crveni karton za nesvirajući penal. Dalo bi se pričat i o penalu na Rujevici na Jakolišu. Ako postoji dogovor zašto to sudac nije sudio? Zašto nas je oštetio protiv Dinama? Zašto nisu bili penali protiv Varaždina, Lokomotive, Gorice, zašto je suđen "penal" protiv nas u Koprivnici? Zatim protiv Intera doma, da, nije bio penal za kontakt koji je suđen ali je bio penal nekoliko sekundi ranije. U Puli ruka jednog igrača Istre u 16m pred kraj, sudac opet ništa. Ako postoji dogovor, zašto to nije suđen penal a morao je bit? Stvarno, ajmo malo stat na loptu, ajmo prebrojat sve greške koje su se dogodile na našu štetu i one u korist i opet je onih na našu štetu "malo" više. Dogovor s HNS-om? Kako? 24.6. u prisustvu predstavnika Rijeke i Osijeka? Kao lege i fiumani su rekli "neka Hajduk bude drugi za dobro hrvatskog nogometa"? Kako da ne. Ni meni nije sjeo onaj sastanak u lipnju, ali situacije na terenu naprosto demantiraju sve oni koji kakaju o dogovorima. Dežurnim moralistima poručujem isto ono što su oni nama uvijek posprdno i cinično poručivali zadnjih godina - počistite prvo svoje dvorište. Sasvim je druga stvar što smo mi toliko naučili da nas se oštećuje da bolujemo od teškog oblika štokholmskog sindroma i ako nas se ne oštećuje odmah je u pitanju dogovor.