Momak je bia jedan od skupljih izlaznih transfera Premjer lige i to u ligu di se bas ne ita prevelikim parama za igrace

21 godina, uskoro 22 sigurno nije da nema potencijala, ali komentirat cemo ga je li pojacanje ili prinova kad ga vidimo barem par utakmica, a ne vridat ili ga uzdizat prije nego je dosa na pripreme

Yoda

koliko se igrača koje smo doveli iz gnk-a u zadnjih 30 godina pokazalo kao pojačanje? osim Nike?

po toj jednostavnoj analizi sve igrače pristigle iz gnka možemo pustit mukte da idu bilo di .. i sve osim toga je totalni amaterizam.

struka ima tvoju podršku i jedina su nada da će biti bolje ali nemaš povjerenje da znaju zašto momka dovode?

šta bi ja onda triba mislit jer san u startu bija protiv dolaska Kepčije samo zato šta je radija s Jozakom?

Samo što Kortrijk i Sarajevo imaju istog vlasnika.

Ali slažem se da je neozbiljno davat ovakve ocjene, valjda Kepčija, Stanić i Tudor znaju zašto dovode Mujakića.

Percepcija svakog poteza kluba vam se izobličila do nakaradnosti.Zahtjevate i tražite sigurnost i garancije tamo gdje vam ih nitko nikada neće moći ponuditi bez da ozbiljnom promatraču ne zazvuči kao šarlatan.

Nadam se da nitko iz kluba ne tvrdi ili ne pumpa ikoga da je Mujakić novi Ramos, ovo je samo jedna od procjena struke u Klubu koja je u skladu sa proklamiranim najavama.Rizik procjene je tu, a gdje ga to nema u transferima u HNLu?

I nitko nikome ne zatvara mjesto ovim niti ijednim ovakvim potpisom, upravo to su te priče koje "savjetnici" plasiraju svojim lakomim pulenima u Hajduku, isključivo i samo zbog vlastitog profita."Potpisao je stoper od 20 godina, bježi u obećanu Italiju ili Englesku po milione moj 19ogodišnji pulenče stoperski  najkvalitetniji u kadru".Dobekle razumijem savjetnike, profit je profit, ali kako shvatit navijače sa istom pričom?

Treba vjerovat struci Pojačanja direkto iz BIH lige su se pokazala sjajnima, zasšto ne još nekoga dovest.

Spustimo balun na zemlju, nitko ne garantira da Vušković neće biti ispred Mujakića, pa on je tuđi igrač na posudbi pobogu, pa Tudor je prije 20 dana rekao da svaki trener stavlja igrača iz svoje škole pa makar bio razinu lošiji od stranog igrača.

Treninzi su tu da se igrači izbore za svoje mjesto, ako smo sa Mujom dobili igrača koji će se opet prodati za milijunski iznos, dobrodošao, ako je škovaca na lijeto će ići ranije nazad u Belgiju i idemo dalje.

Osim toga, ja od Bradarića nisam vidio rolu "regista" , moguće da on igra stopera u nedostatku Simića i Vuškovića, moguće da će biti vraćen u vezni red u punom sastavu.

Drugi kliubovi su doveli Lončara, naš Beširevića. Drigi klubovi angažiraju Bišćana i Rožmna, naš Burića i Vulića.

Drugi klubovi su nebitni klubići koji su uspili dgnut temeljem kvalitetnog stučnog rada titulu, i dva puta bit u ligi UEFA, naš luta bespućima povijesne zbiljnosti.

Drugi klubovi u ovom trenutku kad za papar nemaju a mi imamo multimlijunsku potrošnju u prijelaznom roku dođu na Poljud i Ooderu nas 4:0.

Drugi klubovi...... da. Drugi klubovi... Da Hadjuk na ovaj talent i školu  ima struku kao Rijeka, igra bi barem 3 puta skupine UEFE u zadnjih 8 godina NH.

Dinamu je lako oni imaju pare, sustav, sve je prilagođeno njima, a Miško je napravio struku koja mu je sve donila dok je bilo para.

U Hajduku ima para na bacanje, a struci virujem da najedan put pare viđe neće bacat, nego ih pametno ulagat.