Ma ja se slazem s tim 100%, al nije mi jasno koliko košta taj “level više” i cime bi mi to platili

ako primaju u srdelama i maslinama onda mozda mozemo platit

Ima ugovor godinu ipo, znaci besplatno nemoze

vridi 1M eura

koliko bi trazili za njega i cime bi mi to platili?

Nije problem pogledat ga protiv Osijeka ponovno.Pogledaš igru konkurenta i potencijalnog pojačanja, idealno.

Protiv Osijeka je počeo kao jedan od dva špica,malo povučenijeg.Igrao je do 60. minute, sa tim da se tokom utakmice nekoliko puta izvlačio malo centralno tražeći balun u noge i pokušavajući bit centralni fokus napada.Momčad mu je organizirana i taktički neloša,sa velikom količinom trke ali nekako bez tehnike, ideje i vica u napadu(mislim da im ni jedan centaršut nije bio ni blizu ijednog suigrača, i imali su previše netočnih dodavanja čak i u otvorenim i čistim situacijama,klasično njemački disciplinirani ali prilično bezidejni nogomet, no to im kod Osijeka nije prolazilo).Naravno tu se nešto i pitalo i Osijeka koji je odigrao solidno defanzivno, čak bi se moglo kazati predefanzivno ali opet sa previše prostora među linijama, što Nurnberg nije pravilno koristio.Mislim da je posjed bio dosta na strani Nurnberga.

Do 60. minute Ishak je imao doslovno 12 baluna koji su išli na njega, od toga jedan napamet, visoki(loše proslijeđivanje glavom), jedan fini dugi kad se dobro odvojio od obrambenog ali u minimalnom ofsajdu(i uputio mlak volej udarac iz prve lijevom nogom sa nekih 15tak metara).Jedina dva puta kad su mu napokon dodali kakav takav balun u noge kad bi se odvojio od obrambenog,na nekakvih 18-20 metara, fino je primio, par koraka, brzo se postavio i odlično pucao(dva kornera izborio prilično jakim udarcima po uz stativu, jedan blokirani i odbijeni jaki udarac).Odlično se izvukao za još jednu , najbolju šansu , na nekakvih 6-7 metara leđima okrenut golu balun mu je slučajno došao po podu sa lijeve strane, pokušao je amaterski atraktivno iz prve petom pucat, umjesto laganog primanja lijevom, loše.Ostale balune koje je dobio(na nekakvih 30taak metara od gola) proslijeđivao je vrlo brzo sigurnim i brzim dodavanjim suigračima,  a jednom je, kad se po ko zna koji put izvukao centralno na nekih 25-30 metara leđima prema golu, savršeno po podu u prostor proigrao suigrača u prostor za izlazak 1 na 1.Imao je jedan izgubljeni balun na 16 metara(pokušaj upošljavanja suigrača).Povratak u obranu i trkački dio mu nisu strani pojam,kad se otvori rupa zna ispratiti protivnika čak do svojih 16, voli se centralno malo povući i tražiti balun u noge, a kad mu momčad ima posjed na bokovima stalno je u pokretu i traži i ulazi u međuprostor.Kretnje u 16 mu izgledaju odlično.Fizički izgleda moćno,čak i kraj dvometraškog balvana partnera u napadu.

Istina, pripremna je bila utakmica, i nije pravo mjerilo,momčad mu je odigrala prilično loše u izgradnji napada u zadnjoj fazi, i osijek(koji je izgledao lošije veći dio utakmice) ih je solidno zatvarao i brzim odigravanjima pokušavao izaći(praktički su dobrim dijelom utakmice bili sa 3 stopera, dva beka i dva veznjaka na svojoj polovici,a nekoliko njihovih rupa po bokovima Nurnberg je upropastio katastrofalnim odigravanjima, pokušajima prodora ili lošim centaršutevima-sve to do 62. minute kad je Ishak izašao).Ali nekakve naznake kvaliteta Ishaka se mogu vidjeti , u kombinaciji sa videima na netu.Fizički bi bio naš najrobusniji,najstabilniji napadač, zna igrati leđima prema golu, često traži balun, bilo to u prostor ili prilazi dublje,nije statičan, igra sa obe noge, zna odložit balun brzo i ima ideju kod dodavanja,sa balunom u nogama ne komplicira i brzo odigrava ili puca,a udarac mu je jak.Nažalost toliko malo baluna je imao u nogama(a na glavi da ne govorim, doslovno jedan viskoki balun) zahvaljujući i suigračima i Osijekovoj igri da je ozbiljnija analiza na većem uzorku tehničkih elemenata isključena , bar u ovoj utakmici.Taktički je jasan.Klasični centralni napadač koji može funkcionirat kao isturena špica ili sa partnerom u napadu, a zna se izvuć i dublje prema centru.

Ne znam u čemu je problem između njega i Nurnberga,neka greška očito postoji,ali izgledao mi je kao bolji dio njihove napadačke linije,  i nekako osobno sumnjam da ga netko ozbiljniji neće ugrabit istekom ugovora ili da će izabrat HNL za nastavak karijere.

Fokus je na drugim imenima ak se u eter probio 

Mikael Ishak, ove sezone igrao: - 6 utakmica u 2. Bundesligi, ukupno 198 minuta (prosjek 33 minute/utakmica) - 0 golova - 0 asista - 2 utakmice u DFB kupu, ukupno 127 minuta (prosjek 63,5 minute/utakmica)! - 0 golova - 0 asista Impresivne brojke, nema šta! U ožujku puni 27 godina. Potencijal za odigrat par sezona i onda ga preprodat! Bravo Kepčija, bravo Staniću! Kapitalac!

evo ja ću vam dat par komparacija

Futacs prije nego je doša u nas najbolja sezona prije Hajduka je ima 9 golova u mađarskoj ligi

Ohandza u drugoj HNL 15 golova, a po grčkoj je ima 1 gol u prvoj 

Said Ahmed Said 8 golova u portugalskoj drugoj

Ishak je ima u Bundes ligi 4 gola lani, 12 golova u drugoj njemačkoj sezonu prije, te u danskoj najbolju sezonu od 12 komada 

ako zelite bit realni svjesni ste da bi eventualnim dolaskom bio igrač s najboljim brojkama koji je doša kod nas

4 nastupa za švedsku reprezentaciju seniorsku isto su garancija neke kvalitete

U kategoriji "pjevačica koja dolazi" pretpostavljam.

Dečko nije drvo, pedigre ima.500 tisuća je puno za četvrtu opciju jer Jairo, Eduk i Kreković su ispred.Za toliko novca ja ću naći dva bolja! Ljepo kako sada govoriš statistika nije garancija kvalitete a Bradariću se zamjera statistika, kao da je s pozicije zadnjeg veznog trebao deset golova imati.Na SofaScoru govore da su Isaku nedostatak zračni dueli, ljepo.Gassama za Valladolid potpisao btw.