Jameson je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
Zasto je bolje da nisu doveli nikoga?
zato sta su dosada dovodili levate?
pa valjda smatramo da sta ic nesto zna
onda najbolje ukinut sportskog direktora i nikad vise
ne dovest nijednog igraca
jer ka da nebi opet doveli nekog loseg
tako mogu i ja bit sportski
necu nikoga dovest i svi ce bit zadovolji
jer “barem nisan dovea bulosa”
imas 3 ofanzivca za 3 pozicije
nemas im zamjenu uopce nijednu
i onda je pozitivno ne dovest nikoga?
boze sacuvaj
Vidi cijeli citat
Pa možda od ponuđenog se Tudoru ništa nije svidilo, možda je Brbić diga rampu za neke, možda je zajednički dogovor s obzirom na ponudu da se pričeka lito i dovede nešto konkretnije...
A možda su stvarno nesposobni...?
Glupo je zauzimat stranu kad okolnosti ne znaš, ni s kojom lovom tražimo ni kakav ugovor nudimo... a pitanje je koliko bi se govana posralo i koliko bi se toga ispišalo da se dovelo nekog?!
Ovaj forum je dobrom dijelu ka neki kondukt, kad očeš srat samo navratiš, jednom je to šta nismo nikog doveli a drugi put je to šta smo nekog doveli, uglavnom razloga za sranje već se nekako nađe..
Vidi cijeli citat
Forum je isto šta i život opcenito
okupi 100 ljudi oko bilo koje teme
i bit ce cila paleta misljenja
ne znam di je problem sta neko razmislja drukcije
Sta se tice poviše napisanog:
svaka opcija je bolje nego opcija da nemas nijednog igraca pa ti stanko igra 5 pozicija
I nevalja na nijednoj
U par miseci igra je veznog, špica, beka i stopera
bolji je lošiji napadac nego osrednji igrac koji glumi napadaca, a nije napadac
uostalom vidit cemo i sami kad bude falija jairo ili eduok
al dobro, bolje nikad vise nista ne dovest
pa bar nismo falili s dovođenjem 