Vjerojatno u smislu da je Brba trebao paziti da za sportskog direktora ne dovodi covjeka koji bi otpisao momka u kojeg se nesto ulozilo i koji je dotad solidnog igrao.

Pritom je sve pisao s rezervom, nije tvrdio da je Simic sigurno otpisan nego da je upitan njegov status.

Necemo sad svaku rijec secirati, poenta clanka i vecina opservacija su na mjestu.

"Stefan Simić također je priča za sebe. Istina je da je imao zdravstvenih problema tijekom ovog razdoblja, ali Tudor je od svog dolaska tražio stopera i vrlo vjerojatno nije ozbiljno računao na Čeha. Ako Dimitrov ima set vještina koje su potrebne za ulogu koju mu je splitski strateg namijenio, to je opravdano. Ali dovođenje Mujakića i inflacija stopera nema previše smisla, pogotovo uz nadolazeće Radića i Vuškovića. Zar je stvarno Simić, kojeg si platio pola milijuna eura, toliko loš da moraš dovoditi još dva stopera? Ovo pitanje nije upućeno Tudoru ni sportskim direktorima, koji Simića nisu ni doveli, već upravi kluba."

ono kad novinari pilaju igrače na temu transfera.... , di se vidiš idući misec, iduće lito,očekuješ li poziv od Juventusa, Reala.... ma gonite se u 3 pičke materine..

Čovik odjebe 3 puta veću plaču i govori da je u Splitu i u Hajduku više nego zadovoljan a ovi ga već davi s pitanjem za idući prijelazni rok..

nažalost taj novi trend i mentalni sklop prevladava i kod dobrog dijela navijača di većina broji novce od idućeg transfera ko da im u najmanju ruku ide u đep ili iz đepa..

draže mi je da je Jairo osta kod nas nego da smo doveli ne znan kakvog napadača, nek se ekipa koja je plaćena za bađet pobrine za izvor sredstava na drugi način.. 

dobar igrač i veliki profesionalac kojem se sviđa u Splitu i Hajduku, kamo sriće da imaš više takvih.. 

šta je poanta članka? da Neja , Čolina ili Dolček moraju igrati .. a da pored Simića nije tribalo dovodit dvojicu stopera jer imamo mladih koji dolaze?

ili je poanta članka da bi se tribalo pitati Brbu zašto ne igra Neja možda?

normalna pitanja ali baš za Tušu i sportskog, koja uprava?

dobro da nije napisano kako triba pitati NO ili NH zašto ovaj ili onaj ne igra ..

ima li Dimitrov menađera?

samo pitan, a čovik san u godinan pa mi je to malo zbunjola nać.

more i za Mujkića.

inače za njihove prezentacije na terenu neman zamjerki (bar nekih velikih ili neosnovanih)

da se moje pitanje krivo ne shvati

https://www.transfermarkt.com/ivica-jozic/beraterfirma/berater/1416

https://www.transfermarkt.com/latchezar-tanev/beraterfirma/berater/228

Neces uvjetovati oko konkretntog igraca, ali sigurno ga neces dovesti ni bez razgovora o tome kako vidi klub, roster i koji su mu okvirno planovi.

Kad dovedes SD-a, das mu autonomiju u donosenju odluka iz njegove domene, ali prije nego ga dovedes logicno da zelis znati kako razmislja.

Na osnovi cega, uostalom, predsjednik donese odluku kojeg SD-a izabrati kad pregovara s vise kandidata?

Kad bi predsjednik izabrao budalastog SD-a koji bi prodao Caktasa i Jaira za ukupno milijun i doveo Nemanju Bilbiju za dva, bi li problem bio u SD-u koji nema pojma ili predsjedniku koji je doveo budaletinu?

Moram ovako banalan primjer dati jer drukcije se ne kopca izgleda. 

Ne govorim ni protiv Brbica ni protiv ikoga u klubu kad je u pitanju Simic, samo velim kako sam dozivio ono sto je napisao Juricic.

Isto ni ne vjerujem da je poenta clanka da ovaj ili onaj mora igrati, nego je covjek postavio neka razumljiva pitanja, jer ipak se naglo (mozda) srozao status nekolicini prospekata i klinaca koji obecavaju. Novinarevo je da pita i propitkuje, ne vidim da se covjek postavio kao da je pametniji od struke. Ali ima pravo napisati sto misli.

hvala uvaženi komentatore