Dinko Bilich je napisao/la:
Karabuks i Udinese u oba navrata OK, u PAOK-u i Galti izgorio. Dakle, u Gorici ili Belupu napravio bi dobar posa, a evo mu druge šanse u Hajduku. Za onaj prvi mandat mora se podijeliti u tri dijela - prvo sjajan azvršetak s osvajanjem Kupa kad je uskočio namisto Krstičevića,zatim izvanredan ljetnji-jesenjski dio i onda nakon nekih sudačkih zakidanja,prodaja igrača i sl. puklo u toj prvoj punoj sezoni,no generalno visoka ocjena..
Kriminalno otvaranje 14/15 sezone, al izvuklo se u Europi. Da se nekako prošao Dnipro i ušle u grupe,vjerujem da bi Hajduk bio već puno ozbiljniji klub(a to vrijedi i za svaku od 3 godine potom s tim ispadanjima u playoffu) i ne bi mu Rijeka i Dinamo držali lekcije godinama.. Umorio se čovik tu bio od silnih sukoba i problemima u klubu i HNL-u,naprasno otišao zbog gluposti i u bezveznom momentu,no sve u svemu, išao mu je plus ,zato i jest dobijao te prilike u ozbiljnim ligama i klubovima..
No činjenica da se vratio u manje-više sličnu situaciju u Hajduku s istim predsjednikom uz doduše puno bolje financije pa i infrastrukturu govori da nije odveć napredovao i da traži novu afirmaciju,a koliko je sazrio ili je još divljiji i napucan egom, isto je prerano za suditi.
Pa u drugom navratu u Udinama i nije bas ok jer je dobio pedalu vrlo brzo. Prvi mandat ispadanje od Dile Gori, razbijanje od strane Dinama 5:0 , mucenje s Dundalkom(poraz na poljudu) i Buric je takoder imao taj jesenski dio dobar ali opet se za njega govori da je prvi mandat los. U konacnici nije bilo nikakvog rezultata. Istina za Dnjipro da se proslo, ali nazalost nije mozda mu tu cak ide i njemu na ruku kao i Buricu za Liberec da se nije napadalo i islo iskoristit prednost domaceg terena. Ja osobno nisam vidio neki njegov potencijal jer u svim tim sezonama Hajduk je uvijek imao 3. najveci budzet i to se ocekivalo od Hajduka, potencijal ili znanje bi bilo da je zavrsio na 2. mistu. Uglavnom to je moje misljenje nadam se da se varam i da ce iznenaditi u 2. mandatu
