pitanje svih pitanja zašto do sad nije ugrađeno...ja mislim da je na tragu onog mog upisa s prošle stranice.

nekome ne odgovara da se ugradi ni kodeks ni odgovornost.

nisan pravni stručnjak, ali vlasnik bi triba donit strategiju, u nju implementirat odgovornost u skladu sa kodeksom i toga se držat. ( za to smo se borili?!)

Nama su pokušaji donošenja neke kratkoročne strategije (priča o kampu...ako se dobro sićan, ispravi me ako griješim) na razini financijskog izvješća GNK.

imali su skoro 10 godina to barem malo dovest u red! Di je zapelo? O čemu mi uopće raspravljamo?

pitanje za vlasnika?

ko je vlasnik?

zbroji....

ma gašo, ja i ti smo puno puta raspravljali i nikad se nismo složili.

ti dobro znaš da ja znan puno toga šta nije za ovde...od omladinske škole, načina kadroviranja, ko je čiji i na koji način funkcionira...kad san ti pokuša to pojasnit, u nedostatku argumenata tvoj odgovor bi obično bija..nema više sitnih interesa i da imam koristi od toga šta pišem. Jel tako?

Eto, vrime je pokazalo da se tu ništa nije prominilo...jedino period Gojun- Oreščanin baš je bija očit napredak sa stručne strane...Pročita san tekst onog momka na Facebooku..siti se runde o ondašnjem tajniku OŠ...imaš histori pa provjeri našu prepisku iz tog vrimena.

Žaj mi je, muka mi je više od ovog licemjerja i sranja..

NO?

ma to je samo šminka!

smokvin list navodne demokracije.

pokazali su se na slučaju Gojun (btw. boli me kiki za njega, ali di je tu klub?)

o pišanju po klubu i tradiciji  je bespredmetno! (Slučaj HNS, btw. šta kaže oni s rive, di mu je završija srednji prst) ma molaj me....

Za mene je i dovođenje knaufera, (pogotovo sve šta je prethodilo tome)pa i mazge na ovaj igrački kadar( drukčije selektiran i vođen od sixa) protiv interesa kluba.

ali to san samo ja.

ko je vlasnik? pa valjda udruga i grad ? s tim da je grad pasivno sa strane a udruga samo organizira izbore.

kodeks se donosija kada se nije moglo na drugačiji način utjecati na zbivanja u klubu.

danas su drugačija vrimena di se može direktno utjecati na koji način klub triba funkcionirati.

ono šta je bilo lani preklani je bija strateški okvir - to su nekakve natuknice. osobno s onim ne bi ni izlazija u javnost. ali eto išlo je da bi se prikazalo da se nešto radi na tome.

pa ja trubim ovod koliko dugo da vlasnik triba preuzeti odgovornost i definirati šta želi od kluba. to je ovo šta ti kažeš da triba donit strategiju u ugradit one elemente za koje vlasnik smatra da su bitni. NO i Uprava se bez obzira na sastav tribaju toga pridržavati.

ali to će se ionako ugradit jer je "A di je tu sport" bija na sastanku di su svi bitni , uključujući udrugu valjda rekli šta je bitno da se stavi u strategiju.

kad bi se udruga išla full angažirati i "uređivati" klub krenule bi priče od onih koji se s tim ne slažu. pa ovo ono, naša klasika.

i zato se ljudi pokušavaju zadržati na organizaciji izbora, edukaciji ljudi i slično.

ne smatram da sam pametniji od bilo koga tamo, znaju oni svi sve ovo šta mi piskaramo ovod.

nadam se da će ovo sa strategijom biti prvi korak da se neke stvari krenu sustavno sređivati. 

jbga, do prije godinu dvi dana nama je glavni prioritet bija financijski opstanak, totalno se zanemarilo donošenje temeljnih stvari. bolje ikad nego nikad.

nema stari skuže više....ne nakon 10 godina. 
mi tonimo sve dublje, reakcije nema.

kako san reka, prenaivni smo. Ko je izabra ponovno PU-a i kako?

nisan ja siguran da u udruzi ne postoji "grupa" koja iz sjene vuče sve konce i hendla kao njima paše?!

da nije tako, davno bi se poradili na odgovornosti...onako kako se dobija kredit ili "otkup" dionica Tomija.

iden gledat Barcu...

E u tom grmu leži zec. Udruga se stalno želi distancirat od svih procesa mimo izbora, a opet ne ostvaruje konačan cilj, profesionalno i pošteno upravljanje klubom. Niti zeli kontrolirat demokraciju. A demokraciju kontroliraju neki drugi. I udruga je fikus. I okvir bez sadržaja.

Ne nudim rješenje. Ne vidim rješenje . Samo mi je očito da bi trebalo biti unutar okvira zadanog NH upravljanjem. I mislim da nije do modela nego do ljudi. I ovi ljudi (mi kreteni i maloumnici) ćemo izabrat prave ljude, ili će neke druge generacije pametnije naprednije i demokraciji prilagodenije to učinit.

Mare daj pizde, mislim da ti na koje upireš prstom nisu u udruzi, tj možda su članovi alibim djelovanje nije kroz udrugu.

Pogledao sam opet utakmicu protiv Istre, znam nisam zdrav. Evo neke stvari, dozvoljavam da sam u krivu.

Nama stoperi vode igru, Istra ih je pustila da se dodavaju međusobno, ali čim netko krene naprid, to je panika. Niti jedan stoper nije siguran za dodavanje, a pokušavali su sa dugim pasevima. Isma je brz pa je pokida tako probit par puta. Mujakic je prava sirovina, tehnički nikakav, a bome ni kretanje mu nije pametno. Stari je tip stopera, drzi, ne daj, nabij , kad je on na balunu to je poluprilika za protivnika.

Imali smo dosta nepravilnu i losu geometriju. 3 stopera iza, Hamza je bio usamljen kao zadnji vezni kojeg bi pritisli, a on nije imao neka rješenja. Ili vrati nazad stoperi, ili dodaj na beka, najčešće Juri koji u 8/10 slučajeva odmah šalje ubačaj (tako je pao gol) . Nikakva druga opcija nije postojala. Caktas i mali Cuic su bili daleko naprid zajedno sa Jairom, Jradi također u fazi napada daleko pa smo često imali smiješnu postavu 3-1(Hamza) - 2(oba beka)- 4, gdje su ova četvorica daleko naprid, ne sudjeluju u igri, a također su bili u pravocrtnih liniji sto je olakšalo Istranima čuvanje. Istra se lipo branila i čekala grešku pa onda ide kontra. Guzina je imao 3 sjajne prilike, jedna je obrana golmana, druga je čišćenje Čuića sa crte, a treća je odsjela na prečki. Delić je također išao jedan na jedan i pogodio stativu, istina bilo je zaleđe, ali uzorak je svakako vidljiv. 

U fazi obrane također nije bilo idealno, nekad je to 532, dešavalo se da se ne zna ko koga čuva, pa su Istrani znali nesmetano primit balun i povuc, a ako slučajno bek (Dolcek) ispadne, na strani imamo krater od prostora kojeg nitko ne pokriva i protivnik lagano uzme 30-tak metara prostora  nesmetano. 

Jradi i Jurić se sudaraju jer se nalaze skoro na istom mjestu. 

Krekovic brz u nogama, ali jako spor u donošenju odluka i reagiranju.

Nejasmic ušao zadnjih 10 i meni je to bio pomak nabolje iako je kratko vrijeme. Sve šta radi Hamza, Neja radi barem 30% brže i bolje, a kad je on otišao nominalno na šesticu, Hamza je otišao malo naprid i imalo je smisla, iako kažem da je bilo malo vrimena za neke konkretne zaključke. 

Suma sumarum, nezaslužena pobjeda, Hajduk je imao posjed, ali većinom bezopasan jer se dodava na centru. Istra je imala više prilika, Hajduk samo 2 udarca u okvir i niti jedan iz izrađene akcije. Gol pada nakon velike greške Duke, a u drugom poluvremenu nakon kornera, Duka boksa jedan balun, tocno na glavu Juranovića međutim refleksno skida i odbija u korner.

Protiv Varaždina sam opet pogledao samo golove i nemam snage nešto pametno napisat. Toliko početničkih grešaka u obrani kod svih golova, kod gola za 0-3 ako se ne varam, njihov igrač vrti našu dvojicu pred petercem i radi asist poput Messija.

Tudor na presici danas nikakav. Malo rijeci i ništa pametno.