Paša_50 je napisao/la:
Vidim provlace se ovdje usporedbe kako dinamo pametno radi i kako oni znaju na vrijeme dat otkaz..
A ima li slucajnosti u losim rezultatima sto je i dinamo poceo vise mladih ubacivat?? Dinamu tko se ne pokaze nece vise zaigrat za prvu momcad, dok ce nama i dalje svi biti u momcadi..
ajmo onda usporedba mladih kad mozemo usporedit i trenera.. u njih ivanusec, moro, majer, gvardiol igraju ligu prvaka a u nas blagaic, krekovic, radic, cuic ne znaju u duel uci protiv istre i varazdina..
npr blagaica se ovdje dize u nebesa, momak vec ima 20 godina.. a ne moze jos uvijek nista odigrati.. pa kad bi trebao? Sa 25?
Kad su debitirali pasalic i vlasic? Kakvi su obi bili sa 20? Pa vuskovic ima 18 godina i vec pokazuje kvalitetu.. takvi nama trebaju igraci a ne blagaici i radici i krekovici..
i da se razumijemo nisam ni za brbica ni za tudora.. samo zelim reci da nisu samo oni problem nego imamo mi jos problema..
Vidi cijeli citat
Tocno to, kada se sitim Vlasica,Pasalica,Mikanovica pa cak i Balica to su sve bili klinci do 19 godina jedino je Balic bio odigrao polusezonu za B momcad svi ostali su iz juniora u seniore zabijali,asistirali nosili su se ravnopravno s svim tim seniorima, dok sada ovi momci od 19-20 godina igraju 2 godine u B momcadi u 2.ligi udu u 1.ligu i igraju kao da utakmicu za juniore nisu odigrali a kamoli za seniore, ali mislim da je to stvar trenera opet, jer Palaversa,Nejasmic,Bradaric su jako dobro izgledali u 1.momcadi kada su se prikljucili dok sada Krekovic,Brnic,Blagaic,Cuic izgledaju potpuno nemocno i slabo pa cak i taj Nejasmic koji je bio jedan od boljih igraca izgleda kao netko tko se tek poceo baviti nogometom
Ko piva na rivi u 5. misecu 2026? Francois Vitali Uno Di Noi
