Volija bi čut od Yode šta je bilo na skupštini

 

Mislin da je bija govorija kako viruje da su ljudi u Udruzi svjesni da ono što se događa nije dobro, da nisu idioti - slažem se, bar za ovog šta je da ostavku

 

Nakon prospavane noći zanima me jesu li mu rješenja za te probleme adekvatna i zašto nisu

 

Ili ćemo se pomirit sa Sledgovin zaključkon da je kontinuitet, pa makar ovaj sa nesposobnin ljudima, dugoročno dobra stvar za klub (ono što već danima karikiraju Phantom i nije to mare daj... sa "dobro je vako, ne triba ništa minjat")

 

Ne dijelim Sledgovo mišljenje, mislim da je taj put najgori za Hajduk, a vrlo opasan za Udrugu jer će loši rezultati Hajduka bit i njoj sve veći uteg i da na koncu od socios modela, ovakvog ili onakvog neće bit ništa a Hajduk će samo izgubit i vrime i ugled jer ako se problemi pometu pod tepih oni neće nestati, tako se uostalom radilo i dok je politika drmala klubom.

 

Dolaze k tome i teški problemi u vidu globalne ekonomske situacije gdje će se opet prodavati da bi se priživilo (jer prodaja je najvažnija stavka proračuna), a cijene igrača vjerojatno će pasti.

 

Reklo bi se, baš dobro što je Brbić tu radi toga, ali ako je činjenica da su i on (a tu on nije ni glavni krivac) i vlasnik kluba toliko u prvom mandatu degradirali Akademiju da su juniori igrali 2.HNL (juniorsku), ono što je zapravo pokretač svega dobroga u klubu radi nekih pišljivih para koje nisu osigurali onda to i nije baš dobro

https://www.24sata.hr/sport/vukusic-u-hajduk-bih-dosao-i-besplatno-ali-njima-su-vise-odgovarali-skupi-stranci-705051

Pročitao ovaj intervju di Vukušić svršava sam na sebe,pa me onako realno zanima koliko vas bi njega htjelo vratit u Hajduk i koliko vas misli da će uspit bili di van slovenske lige?

Na riječ "tribala" ti se ne treba ništa argumentirat jer to ti misliš da bi tribala. Tribalo bi štošta toga pa se nije, trebati/morati/moći/smjeti su četiri različita glagola, četiri različita značenja, eto ti ćeš reći šta bi tko trebao, ali vrijedi samo ono što se mora. Tribala bi se i maska nosit, ali je ne moraš nosit, da ti malo slikovitije objasnim. 

Ja evo kažem ne bi tribala pa mi ti argumentiraj, mislim kakve su to fore, sad ćemo se držat nekih nepisanih navijačkih pravila, a čak nebi rekao navijačkih jer ne znam tko to diže krpe protiv uprave osim par grupa s balkana. Ne kažem ja da se slažem ili ne slažem sa tip krpama i povicima i slično, pjevalo se Tudoru: "A sad adio" pa eto nisi to primjetio. Izvjesili krpu za Pandžu pa eto ne smiju na Brbića, ali mu smiju frenda.

Daj mi reci neku novu teoriju zavjere molim te.

Ma kad već spominješ populističke marionete odma mi je on pa napamet samo se ne sićan tvojih upisa tada. 

Ko konkretno:

ne smeta meni šta nema krpe iz razloga šta

želim da krpa makne brbica

meni smeta šta nema krpe jer je svaki predsjednik dobija svoju, svoje posme, svoje vriđanje

i svaki iduci ce isto

a “ultrasi” su ovog odabrali ko mesiju

koji moze sta oce i kako oce

al ne dira ga se, zasticen je

ovakvim stvari grupa prestaje bit navijacka

postane firma

vode se interesima, sudjeluju u upravljanju klubom

nema to veze sa navijackom skupinom

nisam nijednome to spominja

a svaki je bija, i ovaj je sada

i svaki ce bit

jer onog trena kad se prestanes mazit sa sjeverom

bivši si

to je u nas tako

Udruga nije jedini vlasnik. Udruga ima za cilj stjecati dionice kako bi održala osnovni cilj - okupljanje članova u svrhu provođenja i organizacije demokratskih izbora. 

NO treba donijeti strategiju, a ne uprava ili NH.

Definitivno i NH i Torcida moraju upućivati kritike ako su utemeljene - npr. kritika NH da u strategiji nema sportskog dijela. 

Mislim da ti ne ide baš organizacijska struktura kluba  pa onda nije ni čudo gdje smo i šta smo kada se miješamo u stvari od kojih ne poznajemo ni osnove. 

 

Komentiranje neceg na forumu je miješanje?

kad smo kod “miješanja u stvari

od kojih ne poznajemo ni osnove”

eno Bena u nadzornom odboru nogometnog kluba hahahaha