joke1505 je napisao/la:
Uvik_pro je napisao/la:
Dvanaesti novinar guta Burićevo spolovilo, bio je kritičniji prema Sixu koji je radio puno bolje.
Inače, bljuje mi se od ovog Burićevog optimizma, opet je vidio puno nekakvih šansi, ne znam šta je vidio boga mi.
Ovo je užas od igre.
Vidi cijeli citat
Toliko je radio bolje da nam je pružio povjesni poraz od Maltežana, sramotu kakvu nismo čak ni mi doživjeli, toliko bolje da mu je Palaversa bio na klupi , a Jradi nije ni blizu svoje forme, toliko bolje da smo lagano pušili od Dinama...Hmmm kako se sve može promatrati iz svoje osobne percepcije zar ne . Burić radi toliko lošije da je nanizao 7 domaćih pobjeda i oborio rekord iz 92.. ...Zanimljive parametre imamo, a da Caktaš je lošiji, igra ne izgleda tečno i da jedina ozbiljna zamjerka mora naučiti dobivati u gostima
Vidi cijeli citat
Pridruži se dvanaestom.
Ne gleda se učinak doma, neko kompletan učinak.
Ne gleda se jedan igrač (Jradi) koji je btw krivac za poraz u Koprivnici, nego svi pojedinici i ekipa. Većina ih je igrala bolje pod Sixom.
Palaversa je bio na klupi jer je tako bilo najbolje za ekipu. To što je netko talentiran, ne znači da u datom trenutku dovoljno doprinosi momčadi, ili da nema igrača koji su više zaslužli biti u prvih 11 radom i pristupom.
Poraz od Maltežana nije posljedica nepostojanja mehanizama i igre, nego nestabilnosti unutar kluba (može se raspravljati u kojoj mjeri je Six sukrivac, a u kojoj žrtva), podcjenjivanja (snosi krivnju) i nedoraslosti nekih rezervista.
O mehanizmima u igri i kvaliteti igre suvišno je pričati.
Na koncu, i brojke su na Sixovoj strani. Na puno većem uzorku ima više bodova po utakmici. Znatno iznad dva po utakmici. Burić izgledno kroz mjesec dana pada ispod dva.
[uredio Uvik_pro - 26. listopada 2019. u 18:41]