Topic je jako lipo napisao oko "buricevog cetvrtog-petog" mista, malo je duži tekst ali vridi procitat, pogotovo mjerljive parametre koji se mogu izvuc

Međutim, Burić je odlučio otići još korak dalje i opet ponoviti kako je ovo maksimum ovog kadra: “Na početku sezone nitko ne bi stavio kunu na nas da ćemo biti prvi ili drugi, već su nas stavljali na četvrto, peto mjesto”.

To što Burić radi u psihologiji se naziva obrambenim mehanizmom. Potreba da na svaku kritiku o igri odgovori time da je Hajduk prije sezone bio četvrta ili peta momčad lige nije ništa drugo nego kognitivna distorzija koja se pojavljuje kako bi Burić opravdao — prvo sam sebi, a onda i drugima — loše elemente u igri i kako bi skinuo odgovornost sa sebe.

Takav alibi smo, doduše, već viđali. Prošle sezone je cijeli jesenski dio prvenstva stvaran narativ o manjkavom kadru s kojim Hajduk ni ne može bolje od šestog mjesta. Mit o igračima smo već na jesen opovrgnuli golim brojkama, a onda su istu stvar pokazali i rezultati u proljetnom dijelu sezone gdje je Hajduk bio uvjerljivo drugi i potvrdio da se takvim kadrom ipak može igrati smislen i rezultatski uspješan nogomet. Upravo zato jer je već viđeno, odlučili smo tezu koju Burić ponavlja testirati kroz objektivne parametre.

Prvi parametar je InStat  koji pokazuje da je Dinamo udaljen od Hajduka tek nešto više od onoga koliko je Hajduk udaljen od Osijeka i Rijeke. Hajdukov prosječni ovosezonski InStat Index je 253 boda. Dinamo ima 265, Osijek 247, a Rijeka 245.

Drugi parametar su budžeti koje se se troše na plaće. Dinamo je tu uvjerljivo prvi, a Hajduk je plaće prve momčadi podigao za 30-ak posto u odnosu na prošlu sezonu dovodeći igrače poput Filipa Bradarića, Samuela Eduoka, Stefana Simića i Marina Jakoliša, s kojima je nadograđena jezgra iz prošle sezone koja je dokazala da može biti uvjerljivo druga. Uostalom, Hajduk s tim dolascima po prvi put u eri Damira Miškovića na plaće prve momčadi troši više od Rijeke, a Osijek se smjestio negdje između.

Jako fina Hajdukova prednost

Međutim, svjesni smo da InStat može biti apstraktan i da kod plaća ne baratamo apsolutno preciznim brojkama nego relativno točnim procjenama. Upravo zato smo odlučili promatrati i treći parametar — broj reprezentativaca u prvim momčadima.

Očekivano, Dinamo je i tu opet na vrhu. Kad se zbroje svi seniorski i pozivi za mlade selekcije koji su dobili članovi prve momčadi, Dinamo je ove sezone skupio 88 reprezentativnih poziva i 64 nastupa.

Rijeka je skupila 17 poziva i 16 nastupa, a zanimljivo je kako se radi o samo petorici igrača. Darko Velkovski ima 4/4 za Makedoniju (i samo dvije utakmice za Rijeku: 90 minuta protiv Hajduka i 18 protiv Osijeka), Momčilo Raspopovićima 2/2 za Crnu Goru (i samo tri utakmice za Rijeku: po 90 minuta protiv Varaždina i Gorice, te 18 protiv Intera 1. rujna, nakon čega više nije nastupao), a od standardnih igrača Ivan Lepinjica ima 5/6 nastupa za mladu reprezentaciju, Stjepan Lončar ima 2/2 za reprezentaciju Bosne i Hercegovine, a za istu reprezentaciju Zoran Kvržić ima 3/3. Osijek ima ukupno 20 poziva i 13 nastupa; Lokomotiva 17 poziva i 14 nastupa, s tim da od tih 14 nastupa samo dva otpadaju na seniorske nastupe (po jedan Lirim Kastrati i Myrto Uzuni); a u Gorici je reprezentativan samo Jiloan Hamad, koji ima dva poziva i jedan nastup za Irak.

Hajduk? Hajduk u ovoj sezoni ima 33 poziva i 21 nastup; od 33 poziva, 18 ih je za seniorske reprezentacije, a 15 za mlade selekcije.

Dakle, treći parametar ponavlja priču koju pričaju i prva dva. Dinamo je debelo prvi s 88 reprezentativnih poziva ove sezone, Hajduk je drugi s 33, Osijek ima 20, Rijeka i Lokomotiva po 17, a Gorica dva. I premda je razlika između 88 i 33 velika, tako je i razlika između 33 i 20 ili 17, u postotku, skoro jednako velika.

Kad zbrojimo sva tri faktora, rezultat nas upućuje na očito: jednako kao što ne postoji utrka za prvo mjesto jer je Dinamo uvjerljivo bolji, tako ne bi trebala postojati utrka ni za drugo mjesto jer je Hajduk po svim parametrima ispred konkurencije. Kvragu, to na kraju pokazuje i tablica na kojoj Hajduk ima jako finu prednost koja je sasvim logična posljedica svega onoga što nam podaci govore.

Pitanje samopouzdanja

Ironično, onaj koji najviše narušava dojam uvjerljivosti i stvara iluziju da je ta utrka aktivna je upravo Burić s ovakvim izjavama u kojima uporno tvrdi je Hajduk prije sezone bio objektivno četvrta ili peta momčad lige. Dugoročno, tako i sebi radi medvjeđu uslugu: kad priča o tome kako nikad nema mira, trebao bi razmisliti kako on utječe na percepciju javnosti konstantno umanjujući kvalitetu momčadi koju ima na raspolaganju i prikazujući svoju momčad slabijom nego što zapravo jest, sve kako bi dao sebi na važnosti i izgradio alibi.

Yoda, molim te pošalji Topiću da napiše tekst kako zemlja nije ravna ploča. Svakom idiotu je jasno da smo po kvaliteti druga momčad lige uvjerljivo.

Ništa nova, ništa nova.

Sta vise zamišljam, to sam nezadovoljniji. Nama bila ista taktika kao i nekom davljeniku protiv prvaka (u bilo kojoj drugoj ligi). Nazad bunker i uplati misu da njihovi ne zabiju puno i da nas golman obrani stagod, barem 5-6 obrana. A s druge strane igrači fizički uništeni, čak i ne izlaze toliko u javnost sa svime. 

Ma koga briga za prva,druga,treća ili koja mista i neki tamo nogomet? Novi raskid!

Nije odavno bija.

s otpremninico, ili?

Dakle imamo NO koji je duznost preuzeo koji dan iza nove godine i kao jednu od glavnih zadaća navodi nastavak kontinuiteta i rad u miru ljudi koji su tad u klubu

Danas, 11 mjeseci iza te izjave, Hajduk je promijenio glavnog trenera, sportskog direktora, voditelja omladinske, potpredsjednika kluba i čak 2 glavna skauta

#kontinuitet

#dogma

Gol razlika:

Dinamo +22

Hajduk +16

Lokomotiva +3

Gorica +1

Osijek +6

Rijeka +1

Dajte više maknite tog Burića kad vam ne valja, bar će biti napetija borba za Lp.