HNK Hajduk Split 2019/2020

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.279
02. prosinca 2019. u 14:30

Undertaker123 je napisao/la:

Hajduk je za vrijeme Kosa imao dobit oko 20 mil. kuna 2016.  a oko 30 mil. kuna. 2017. uz bitno povećanje prihoda tako da je nejasno na čemu se, konkretno, zasniva tvrdnja o spaljenoj zemlji. Ovako iz glave, koliko me sjećanje služi, ni prije ni poslije nije bilo tolikih prihoda ni tolike dobiti.

Vidi cijeli citat

silovano, opljackano i spaljeno 

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.412
02. prosinca 2019. u 14:34

Undertaker123 je napisao/la:

Hajduk je za vrijeme Kosa imao dobit oko 20 mil. kuna 2016.  a oko 30 mil. kuna. 2017. uz bitno povećanje prihoda tako da je nejasno na čemu se, konkretno, zasniva tvrdnja o spaljenoj zemlji. Ovako iz glave, koliko me sjećanje služi, ni prije ni poslije nije bilo tolikih prihoda ni tolike dobiti.

Vidi cijeli citat


Pa možda pošto si dinamovac, nisi se dovoljno informirao jel te nije bila briga. 

Naime ne znam da li znaš, osim prihoda imaš i rashode, osim rashoda imaš financijski trend prije nekoga i poslije nekoga i naposljetku kao sumu imaš likvidnost koja je na nuli, pozitivna ili negativna. 

Šta misliš za klub kao Hajduk koji je u dvije godine najviše prodao do tada (22M cc), je li normalno da iz pozitivnog pređe u negativan trend, da prvi puta se rashodi popmu na nivo prihoda i naposljetku da se krešu ugovori igrač ma jer, vidi kurca, ta likvidnost više nije pozitivna??

Slikovito rečeno da me bolje shvatiš, Kos bi sa svojom politikom i načinom rada dovea klub opet na one razine iz koje smo se makli zahvaljujući projektu. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2019.
Poruka: 858
02. prosinca 2019. u 14:37

Da, u regiji postoje ljudi koji bi Hajduk dignuli, to nisu Kos, Brbić i Huljaj, na vlasnicima svim je takvog frajera pronaći.Jamesone Kosa ne držim za CEO Coca Cole već je bolji od druge dvojice.

[uredio Talijan - 02. prosinca 2019. u 14:38]
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.815
02. prosinca 2019. u 14:40

crabtree je napisao/la:

Stavljam kitu na panj da Huljaj nije otiša jer je tija nego zato šta su mu sugerirali tako.

 

Za Kosa neću stavljat ruku u vatru, iako bi ga uzea za predsjednika u svakom momentu prije Brbića.

Vidi cijeli citat

Huljaj ti je 100% otisa jer je tija.

Otvorilo mu se  bolje mjesto u tih par mjeseci i jednostavno je to morao prihvatiti, iz njegove perspektive. 

 To se sve znalo par mjeseci prije nego što je objavio međutim nisu htjeli izlaziti sa tim u javnost. 

 To je to, gotova priča, imamo mi i većih problema. 

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
02. prosinca 2019. u 15:06

Jameson je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Hajduk je za vrijeme Kosa imao dobit oko 20 mil. kuna 2016.  a oko 30 mil. kuna. 2017. uz bitno povećanje prihoda tako da je nejasno na čemu se, konkretno, zasniva tvrdnja o spaljenoj zemlji. Ovako iz glave, koliko me sjećanje služi, ni prije ni poslije nije bilo tolikih prihoda ni tolike dobiti.

Vidi cijeli citat


Pa možda pošto si dinamovac, nisi se dovoljno informirao jel te nije bila briga. 

Naime ne znam da li znaš, osim prihoda imaš i rashode, osim rashoda imaš financijski trend prije nekoga i poslije nekoga i naposljetku kao sumu imaš likvidnost koja je na nuli, pozitivna ili negativna. 

Šta misliš za klub kao Hajduk koji je u dvije godine najviše prodao do tada (22M cc), je li normalno da iz pozitivnog pređe u negativan trend, da prvi puta se rashodi popmu na nivo prihoda i naposljetku da se krešu ugovori igrač ma jer, vidi kurca, ta likvidnost više nije pozitivna??

Slikovito rečeno da me bolje shvatiš, Kos bi sa svojom politikom i načinom rada dovea klub opet na one razine iz koje smo se makli zahvaljujući projektu. 

Vidi cijeli citat


Ja i govorim iz perspektive nekog koga interni ratovi i ''poznavanje mentaliteta'' ne zanimaju. Ako su rashodi bili dostigli prihode, onda bi dobit bila nula. A bila je nikad veća. Glavni porast troškova su plaće igrača što je logično ako želiš podići kvalitetu ekipe.

Da ne govorim da je posložio omladinsku školu, odnosno postavio nekakve naznake planskog plasiranja igrača iz škole u 1.ekipu (škola je i prije bila solidna). Ovo za školu čak i nije moje mišljenje već mišljenje dosta trenera mlađih kategorija ovdje u Zagrebu (izvan Dinama).

Smjenu sam tada interno komentirao sa nekim navijačima Hajduka, ozbiljnim poslovnim ljudima upućenim u stanje, i svi su kolutali očima. Pucanje u vlastitu nogu, doslovno.

Po meni, Kos je, po svemu, bio dio HNS estabilshmenta, takozvane ''močvare'' (to uključuje i specifične metode rada sa močvarom) i  to dole nisu mogli istrpiti. To je bio glavni razlog smjene. Povod sa lako nađe.

[uredio Undertaker123 - 02. prosinca 2019. u 15:09]
Orao ne lovi muhe.
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.096
02. prosinca 2019. u 15:09

The Phantom je napisao/la:

@Rizla

 

Zakljucak presice:

 

Bolje jednom primiti 4 nego 4 puta po jedan.

Vidi cijeli citat

36

opet, ovisi kako ga prima, na suvo ili uz pomoć kemijskih pomagala.

ovo je bilo jedared, na suvo i bolit će dugo koliko se god neko upinja da će brzo proć,

jedino jedna terapija u vidu ot-PREM-nine mogla bi ublažit bolove.

 

usput, tija bi iskazat duboko poštovanje kolegi johnnyu na upornosti, dosljednosti i sinoćnjem žrtvovanju dokazanom već mnogo puta kad su hajdučke vedete na terenu i klupi u pitanju.

duboki naklon, bilježim se štovani gospodine 67

[uredio Rizla - 02. prosinca 2019. u 15:15]
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.279
02. prosinca 2019. u 15:19

Undertaker123 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Hajduk je za vrijeme Kosa imao dobit oko 20 mil. kuna 2016.  a oko 30 mil. kuna. 2017. uz bitno povećanje prihoda tako da je nejasno na čemu se, konkretno, zasniva tvrdnja o spaljenoj zemlji. Ovako iz glave, koliko me sjećanje služi, ni prije ni poslije nije bilo tolikih prihoda ni tolike dobiti.

Vidi cijeli citat


Pa možda pošto si dinamovac, nisi se dovoljno informirao jel te nije bila briga. 

Naime ne znam da li znaš, osim prihoda imaš i rashode, osim rashoda imaš financijski trend prije nekoga i poslije nekoga i naposljetku kao sumu imaš likvidnost koja je na nuli, pozitivna ili negativna. 

Šta misliš za klub kao Hajduk koji je u dvije godine najviše prodao do tada (22M cc), je li normalno da iz pozitivnog pređe u negativan trend, da prvi puta se rashodi popmu na nivo prihoda i naposljetku da se krešu ugovori igrač ma jer, vidi kurca, ta likvidnost više nije pozitivna??

Slikovito rečeno da me bolje shvatiš, Kos bi sa svojom politikom i načinom rada dovea klub opet na one razine iz koje smo se makli zahvaljujući projektu. 

Vidi cijeli citat


Ja i govorim iz perspektive nekog koga interni ratovi i ''poznavanje mentaliteta'' ne zanimaju. Ako su rashodi bili dostigli prihode, onda bi dobit bila nula. A bila je nikad veća. Glavni porast troškova su plaće igrača što je logično ako želiš podići kvalitetu ekipe.

Da ne govorim da je posložio omladinsku školu, odnosno postavio nekakve naznake planskog plasiranja igrača iz škole u 1.ekipu (škola je i prije bila solidna). Ovo za školu čak i nije moje mišljenje već mišljenje dosta trenera mlađih kategorija ovdje u Zagrebu (izvan Dinama).

Smjenu sam tada interno komentirao sa nekim navijačima Hajduka, ozbiljnim poslovnim ljudima upućenim u stanje, i svi su kolutali očima. Pucanje u vlastitu nogu, doslovno.

Po meni, Kos je, po svemu, bio dio HNS estabilshmenta, takozvane ''močvare'' (to uključuje i specifične metode rada sa močvarom) i  to dole nisu mogli istrpiti. To je bio glavni razlog smjene. Povod sa lako nađe.

Vidi cijeli citat

prvi dio bi samo rekao da su to bile računovodstvene manipulacije nad financijskim izvještajima, a drugo je što je vrlo vjerojatno ima u ugovoru neke bonuse na financijski rezultat i dobar pr jer to je bilo savršeno plasirano napaenom hajdučkom puku

drugi pasus se slažem da je napravio veliki iskorak u ustroju omladinske škole, ali je tu potrošio ogroman novac

smjenu neću komentirat jer ja sam njega od prvog dana procjenio kao šarlatana koji prodaje pricu te je vodio poduzeće dimnjačar!

 

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
frane matosic
frane matosic
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 7.170
02. prosinca 2019. u 15:23

Hhh pazi naslova da damir buric prati utakmicu b momcadi...koga boli kurac kad se covik kurca nekuzi u kvalitetu igraca

"just play fucking football" G.G. 19.10.2025.
mini me
mini me
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.09.2019.
Poruka: 3.269
02. prosinca 2019. u 15:31

Svatok pregovara s Dniprom ,znaci odlazi i on, jos jedan pogodak u sridu.

mini me
mini me
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.09.2019.
Poruka: 3.269
02. prosinca 2019. u 15:32

Pare uloziti u otpremninu Buricu i sve ispocetka..........

  • Najnovije
  • Najčitanije