Nisam mislio na to, da li je dobro ili ne ,ne bih ga ni ja dovodio, ubo je par dobrih igraca sto ne znaci da ce i ubuduce tako dobro gadjati . Mislio sam konkrentno na taj transfer Lovrica jedino , ako je 50 % u vlasnistvu litavca manje bi nas kostao . Ali mislim da je dovodjenje jos jednog krila suludo ,ali ovi nasi u upravi su se pokazali blesavima dosad pa sve je moguce.

Naivni ste ak mislite da bude Stanić Keka ispred free Tudora dopeljao.

od svih imena koja kruže jedino ono najnerealnije nama treba a to je Nikola Kalinić

dajte nam Antona

Evo da pojasnim onima koji nisu mozda shvatili, ovaj model koji litavac radi najcesci je u juznoj americi i Portugalskoj ligi pogotovo ,gdje je vlasnik igraca pola klub ,a pola menadzer ili neka menadzerska agencija .Kod prodaje su moguci razliciti vidovi kupovine igraca gdje menadzer moze zadrzati svojih 50 % iako igrac promijeni sredinu .Znaci Lovric bi nas manje kostao ali bi bio nas 50 % ,a drugih 50% bi se dalo litavcu nakon sto ga prodamo . Da je rijec o nekoj zvijeri nevidjenoj ovo bi se isplatilo,jer ne treba gledati samo kroz financije ,pitanje je i igrackog doprinosa momcadi . 

ALI i moje je misljenje da nam Lovric sad ne treba ,nego se trebamo pojacati na drugim mjestima. 

Vratite Frana Tudora slijepci

ako razmišljamo o litavcu

ima jedan isto od 50% , više manje dokazan a logistički moćniji

u cijenu triba samo ukalkulirat i najpovoljniju flat tarifu s bih

Je li iljuridze slobodan?