drakmar je napisao/la:
Za sportski klub je najbitniji sport sam i sportsko natjecanje. Ali Hajduk je (kao i puno drugih klubova) više od samo sportskog kluba. On je dio identiteta svih koji navijamo za njega i ako je on dio mene želio bi da dio mene ne vode mafijaši, mesari, političari a ni bezmudi ljudi. Želimo da je takav da smo ponosni na njega. Kao na primjer kad je sin ponosan na oca. Ponosan je kad stari da gol na malom nogometu, a i kad vidi da stari nije pokrao firmu a mogao je. Samo od nekoga stari je pokrao firmu a isto je uzor malom. A i takvi navija(ju/mo) za Hajduk, pa bi takvi željeli da Hajduk i ukrade titulu - meni je to babaroga kako picaferaj kaže. Ima nas svakakvih zato nikad neće svima valjati ni kad osvojimo titulu.
Ali stvarno sam mislio da barem o Gloveru (i Fiorentiniju i Reiću) svi mislimo isto.
Vidi cijeli citat

odličan post, ukratko, a sve rečeno i mislin da će se većina složit sa onin šta si napisa
problem je šta su glover, fio i štico ka trojac koje si navea postali svi koji se ne slažu sa načinon kako hajduk danas funkcionira pa je tako i plete taj štico ili glover, i gudelj i zlatko i vule...i svaki onaj koji misli drukčije
svi su oni proglašavani neprijateljima, lopovima, onima koji ne vole hajduk...itd., svin mogućin epitetima i biser nad biserima uhljebima
i sad kad se zapošljavaju razno, razni likovi bez referenci osim poznanstva i rodijačkih veza, e sad je to odjedanput sve normalno, e to je problem, bar meni i normalno da mi ide na jetra jer vidin da je sve isto, ako ne i gore, samo šta se to sad pravda pod krinkom neke demokracije i biranja, a ko i kako bira je opet priča za sebe
ja bi tebi postavija jedno pitanje jer mi pariš normalan
zašto san ja ka zagovornik narodnog kluba od prvog dana doša do faze da bi volija da se ovaj model ukine tj. da do njega nikad nije ni došlo i zašto je meni jedan svagi protiv kojeg san bija na sve moguće načine danas iz ove perspektive bolji deset puta od brbića