horog DP je napisao/la:
na osnovu razvoja mladog igrača prije nego je otiša iz Hajduka pa broj godina koliko je bio kod nas puta neki iznos
Vidi cijeli citat
Proširio sam pitanje. Jer nelogično mi je da se za škartanog/slobodnog igrača koji bez odštete odlazi treba plaćat naknada.
Onda bi po toj logici za Frana Tudora trebalo platit Hajduku i ostalim klubovima ako potpiše u Poljskoj, a to bi praktički sve otpisane koji traže sreću negdi drugo blokiralo radi iznosa kojega bi trebalo platit.
Master Yoda je napisao/la:
Od 100 ljudi koji ovdje pisu jedno 90 ih nije ni culo za gulisiju prije ovoga, dok je ostalih 10 culo a od njih su trojica mozda vidili momka na terenu jednom u zivotu
Vidi cijeli citat
Ja sam ga možda gleda, ali se ne sjećam. Možda i nisam isto se ne sjećam. Po meni je loše što je desni bek škartan. Hoće li mali uspit, neman pojma, i tek za koju godinu ćemo moć prosudit ovu odluku. Kao što ćemo tak za koju godinu moć prosudit rad Bore Primorca.
Naravno, svaki događaj jedino i isklučivo u agentskim glavama (a posljedično i debilnim glavama, ljudima koji nisu agenti nego su samo debili) može poslužit za unutrašnje obračune. Ako se sjećaš, a sjećaš se drame nastale nevođenjem Jandreka na pripreme u Tursku. Je li ko ikad doša i reka, jebi ga debil san i neman pojma? I svakome se dogodi loša procjena i svak zajsebe i u procjeni igrača i u komentarima, ali za agente jedne ili druge strane toćno znaš što će napisat i kako će prezentirat određeni događaj u klubu. A onda se debili vataju na baketinu. Svjesno skrivljavanje činjenica u svrhu agenture, svjesno postavljanje u poziciju pastira priglupih ovčica, to je današnji Hajduk.
[uredio Peter Schmeichel - 16. siječnja 2020. u 11:11]