Neces uvjetovati oko konkretntog igraca, ali sigurno ga neces dovesti ni bez razgovora o tome kako vidi klub, roster i koji su mu okvirno planovi.

Kad dovedes SD-a, das mu autonomiju u donosenju odluka iz njegove domene, ali prije nego ga dovedes logicno da zelis znati kako razmislja.

Na osnovi cega, uostalom, predsjednik donese odluku kojeg SD-a izabrati kad pregovara s vise kandidata?

Kad bi predsjednik izabrao budalastog SD-a koji bi prodao Caktasa i Jaira za ukupno milijun i doveo Nemanju Bilbiju za dva, bi li problem bio u SD-u koji nema pojma ili predsjedniku koji je doveo budaletinu?

Moram ovako banalan primjer dati jer drukcije se ne kopca izgleda. 

Ne govorim ni protiv Brbica ni protiv ikoga u klubu kad je u pitanju Simic, samo velim kako sam dozivio ono sto je napisao Juricic.

Isto ni ne vjerujem da je poenta clanka da ovaj ili onaj mora igrati, nego je covjek postavio neka razumljiva pitanja, jer ipak se naglo (mozda) srozao status nekolicini prospekata i klinaca koji obecavaju. Novinarevo je da pita i propitkuje, ne vidim da se covjek postavio kao da je pametniji od struke. Ali ima pravo napisati sto misli.

hvala uvaženi komentatore

Sledge je napisao/la:

Rizla je napisao/la:

hvala uvaženi komentatore

Vidi cijeli citat

šta se i ti misliš uvalit u menadžerčiće? 

 

posa ću stavit na ženu i dicu, ja iden u Međugorje

ja već tražin neku bađet friendly kuću u Međimurju .. 

za bazu gledam neki lokalni klubić za uzet ..

Novinar bi treba znat da je Hajduk na početku jednog novog ciklusa jer ovo sada nije nastavak ničega. Novi trener, nova struka.. sve je drugačije, drugačiji je princip, ideje... vidi se po igri, vidi se po prijelaznom roku. 

Novinar (i ne samo ovaj) se bavi posljedicama, očekivat od novog trenera da radi po sistemu starog, da mijenja sustav radi jednog ili 2 pojedinca je promašeno.Tudor nije taj. 

Već sam prije napisa da Tudor uopće nije treba bit tu baš ka ni Burić ali di nema kontinuiteta rada uprave i struke, nema ni vizije a time ni rezultata. 

Hajduk radi po principu, novi ljudi nova metla samo je problem šta ta nova metla se često mijenja. 

Brbić govori da je struka konačno posložena i to baš lijepo zvuči al šta ćemo sa Burićem a šta sa Bjelanovićem, ko je prvog izabra a ko je drugome produžija ugovor i znači li to da su oni bili nestručni? 

Nije problem u Hajduku šta ne igra Nejašmić, problem je šta nema odgovornosti, šta glavni i odgovorni prodaje maglu o viziji a kompromitira sam sebe u jednoj polusezoni.. u situaciji di je jedini mehanizam za preuzimanje odgovornosti novi izbori, velika je vjerojatnost da će i novi ciklus da ne kažem vizija.., završit u još jednom kružnom toku. 

Novinar i zna da je to pocetak novog ciklusa i da ce ih se sve, od Stanica do Tudora, ocjenjivati na osnovi onoga sto ostvare.

Ako isporuce rezultat i ostvare zacrtane ciljeve, od rezultatskih pa nadalje, mogu odjebati i skartirati koga hoce, i Neju i Colinu i Ismu i Caktasa, nitko nece imati podlogu za prigovor.

Ali, opet, to ne znaci da se sad nista ne smije propitkivati i da su trener i uprava svete krave. Dabome da izaziva pitanja to sto neki gore navedeni trunu na klupi ili sto imamo pet 21+ stopera pored trojice iz nase skole.

Bajdvej struke, naše dice i omladinske škole. Rijeka je u Gorici imala četiri startera iz njihovog oml. pogona, a peti je uša u drugom poluvremenu. A i dan danas se kao sprdamo što nemaju podmladak. Naš adut u Koprivnci je bio Stanko Jurić.

A deviza je naš hajduk - naša dica ?!!