i još jednoga, onega s puntom....posljedica....bacanje mobitela od ćaće onega drugog...

Što se tiče samoga Neje i njegovog neigranja, tu stojim na strani onoga koga ne želim vidjeti na klupi Hajduka. On ima svoju viziju i igru i odgovara za rezultat. Nije kriv Tudor koji ga ne stavlja nego onaj ili oni (kad se samo sjetim Saše kako je uvijek "zajednički" donosio odluke glede trenera...) koji su doveli Tudora na tu poziciju. Ako smatraju njegovi nadređeni kako su pogriješili, neka onda svi skupa podnesu ostavke i tako se odreknu svoje otpremnine a ne da opet gledamo prebacivanje svoje krivnje na jednoga čovjeka...
...i nuđenje predsjedniku mandata.

Što se tiče samoga "klupskog interesa" kao takvoga, to je ionako rastezljiv pojam pa tu može potpasti štošta: od neigranja ili forsiranja jednoga igrača preko puštanja utakmice (npr. bolje da klub X dobije bodove kako bi klub Y ispao ili kako klub Y ne bi osvojio prvenstvo) pa sve do zaposlenja čistačice. Uvijek će se naći onih koji će opravdati neko ponašanje sa "interesom" ili bolje rečeno kako "cilj opravdava sredstvo."

Kad je ta novinska konferencija?

Ne mogu pisati u ime ostalih, ali ja sigurno nisam pisao da se SD i presidente trebaju miješati treneru u posao, izuzev nekih konzultacija i područja gdje im se ovlasti preklapaju.

Ali postoji nešto što se zove razgovor, iliti pregovori prije potpisa ugovora.

Tu razgovaraš sa SD-om, a SD s trenerom, o strategiji, ciljevima, ovome i onome.

Postoje igrači koji imaju cijenu, u koje si nešto uložio. U Čolinu si uložio 700k eura plus plaće, u Neju si uložio godine rada i dvije polusezone u seniorima (pri čemu je kod jednog trenera briljirao, a kod drugog neznalice lutao), u Dolčeka si uložio 500k eura.

Nekoliko izdanaka škola je napunilo 20, smatra ih se potencijalima. Hoće li ti biti barem prve rezerve ili ćeš nakrcati zadnju liniju s nekoliko pridošlica i njih gurnuti u treći plan?

Je li nam OK biti nedajbože i treći ali isprofilirati te neke naše talente, koji mogu napredovati i danas-sutra donijeti prave uspjehe, ili je bitnije ostvariti zacrtani cilj (populistički najavljen nakon sramote protiv Gzire), pa i po cijenu toga da nam talenti trunu na klupi, a znatno limitiraniji igrači trče 100m gore-dolje po lijevoj strani.

To su neka pitanja koja se mogu postaviti ljudima na katu, prvenstveno Brbiću, pa onda i Staniću i Kepčiji.

Tudor zna, Tudor ima renome, ja sam ga prvi favorizirao i u prvom mandatu i kad se spominjao nakon Knaufera. Ali njihovo gore na katu je da ispregovaraju u kojem smjeru klub treba ići.

Točno u podne.

da li je Tudor u Udinama isto škartirao igrače za koje je klub izdvojio puno novaca? Ili se prilagodio?

Udinese je isto klub s ograničenim financijama. Ne može si dopustit da dovede igrača za npr. 4 mil. € i da ga onda trener ignorira

Predviđam im odlazak u ljeto, nakon ispadanja od tamo nekih gruzijaca (što se Tudoru mislim već dogodilo) ili najkasnije tamo početkom jeseni.

Hajduku na čelu trebaju ljudi koji će voditi politiku kluba u skladu sa uvjetima u kojima se nalaze, shvatiti da je razvoj i promocija mladih igrača ključ za budućnost, da se stvori jedna buduća šampionska generacija.

Te da je gomilanje nepotrebnih viškova, veterana i stranaca upitne kvalitete, a velikih plaća na pojedinim pozicijama čista glupost, iznimo kontraproduktivna po financije kluba.

Hajduk treba formirati kadar od 23-25 igrača, poduplati svaku poziciju, i od tog broja da su barem polovica produkti vlastite škole nogometa.

A ovo što se sada radi, gomilanje stopera, imaš dva mlada talentirana lijeva beka/krila, pa sad ni jedan ne valja, a gura se neko peto krilo na tu poziciju (čovjek nikad beka igrao nije), takvi potezi su čisti idiotizam.