Kad promisliš da ne može jače ruganje,onda me bosanac amater demantira.

Ej,ne može se nać napadača za HNL.

#virujmo struci#

čolak 9, gorgon 4, franko 4, ukupno 17

oršić 11, konđor 6, bruno 5, ukupno 22

marić 16, mance 5, kemšnita 3, ukupno 24

mijo 9, eduok 8, jairo 7, ukupno 24

loksina trojka( kastrati, uzuni, tolić)  je zabila 21 gol, goričina (lovrić, šerif, zwolinski) 17

naša trojka je uz osijek zabila najviše, naš drugi a i treći strijelac su zabili više od bilo čijeg drugog i trećeg strijelca

liverpoolova trojka je zabila 55% livepoolovih prvenstvenih golova, naša trojka je zabila 62% naših prvenstvenih golova

zaključak forum struke: nama je nužan napadač

Danas igraju Alkmaar i LASK, nasi eventualni protivnici... 

falio si poantu

al bar se trudis

da, smatram da sam svjestan (nekih) prednosti/nedostataka jurica odnosno nejasmica

ne, trener zna sto stavlja jurica ispred nejasmica. Ja bi prije stavio nejasmica, ali dopustam da tudor zna bolje

ne, minuse sam dobio od ljudi nabijenih negativnim i plitkim razmisljanjem koji su zakljucili da mislim da juric treba biti ispred nejasmica i to samo zato jer je fizicki mocniji.

moje pitanje je bilo vise retoricko

je, glavno je koliko tko zna nogometa i nejasmic je ispred, mozda ne miljama, ali prilicno je blesavo toliko minorizirat fizicku nadmoc izjednacavajuci je s brojama tetovaza i poznavanjem navijackih pjesama, a pogotovo u danasnjem nogometu

kolega je napisa da juric nad nejasmicem samo prednjaci u broju tetovaza, a ja sam mu ukazao na nogometne karakteristike u kojima juric prednjaci i stovise, naglasio karakteristike u kojima nejasmic prednjaci da ne bi bilo zabune, ali ne pomaze svima

jos jednom, falio si poantu

mislin da zaključak forum struke nije da nama triba napadač, to bar nije moj zaključak iako mislin da bi tribali imat jednog pravog napadača pa da budemo još efikasniji

moj glavni zaključak je da nama ne tribaju stoperi jer tu imamo najveći potencijal

isto tako da igrači tribaju igrat na svojin pozicijama

i ono najbitnije da mi u prvom sastavu tribamo imat tri, četri igrača iz naše škole

ajmo malo okrenit teze, jel se već par godina govori da imamo odličnu omladinsku školu, da smo sve to digli na veći nivo, da su prije gojun, a sad boro nešto najbolje u hrvatskoj šta se tiče omladinske škole

i sad dolazimo do situacije da mi nemamo svog igrača iz te škole u prvoj ekipi, e pa ko je onda tu lud, jel ta škola valja ili ne valja

ajmo još malo dalje, sutra kad se budu zvali igrači u mladu reprezentaciju koji hajdukov igrač zaslužuje poziv ako nema misto u hajduku

ko će nan onda bit kriv i oće onda oni koji sve ovo pravdaju i daju podršku struci, u ton slučaju dat podršku izborniku reprezentacije ili će nabrajat hajdukove igrače koji se nezasluženo zaobilaze

Nitko ne minorizira fizičku nadmoć, nego kad se zbroje prednosti i nedostaci jednog i drugog, jasno je tko je ispred. Drugim riječima, jedan navedeni ne radi razliku fizikalijama, koliko drugi tehnikom i nogometnom inteligencijom.

Dakle, nije to klasično zbrajanje - ovaj je bolji u ovome a ovaj u ovome pa su 1:1 i jednaki su.

Takvo je bar mišljenje većine, a vjerujem i Tudora. Koji god razlog ovakve selekcije kadra bio, a sve više vjerujem da nisu isključivo nogometni razlozi, vjerujem da će se to promijeniti i da će ovima koji pokušavaju racionalno objasniti stavljanje Jakoliša ispred Čoline i Jurića ispred Neje priča pasti u vodu.

tko je ispred, tko odlucuje o tome? meni i tebi je nejasmic, a tudoru juric. Je li "ispred" onaj tko kaze forumska struka ili tudor ?

sto ti meni pises te gluposti? ja ih nisam ni krenio usporedjivat. Cak sam ti napisa u postu prije da bi meni laiku nejasmic igra prije jurica.

Faljivas poantu i nakon dodatnih tumacenja. De se nemoj prosipat vise. Ako ti sta nije jasno, procitaj ponovo ovo sta sam ti napisa. Koristit ce ti u zivotu ako skontas