Duga cesta je napisao/la:
O čemu pričamo. Palaversa je tad često grijao klupu Hamzi.
Bradarić je bio dobar ali je i on imao dosta rupa defanzivno a i prema naprijed je oscilirao
Obojicu je prodao potencijal, nisu oni tad nešto posebno odskakali.
Đuro je svoje najbolje utakmice odigrao prije Sixa, pod Sixom je plesao izmedju klupe i prve postave.
Tudor odigrao par korektnih utakmica pred istek ugovora, gleda li se cijelo razdoblje nista posebno.
Današnji Hajduk igrački sigurno nije slabiji od prošloproljetnog, čak bih se usudio reći i da je zeru jači.
I ključ veznog reda tad je bio naš Busquets, rame uz rame Jairu i Caktašu, ako ne i važniji.
Tad smo igrali nogomet i svi su izgledali bolje nego danas.
Vidi cijeli citat
to je tvoje mišljenje koje ja poštujen ali se ne slažen
to da smo izgledali i igrali bolje uopće nije upitno, ka šta nije upitno ni da je nejašmić odigra dobru polusezonu, ono šta je pitanje je jel taj hajduk bija igrački slabiji ka šta većina govori i jel su ova četri igrača značila puno ili malo
tebi je današnji hajduk bija jači, a meni je današnji igrački duplo slabiji
nego amo malo sa suvin brojkama od prve prolitnje utakmice pa do gzire vidit koliko je palaversa grija klupu hamzi, koliko su igrali đuro i tudor, a ovo o bradariću koji je ima dosta rupa defanzivno, a naprid je oscilira bolje da ne komentiran, biće je i u lilleu standardan radi tih mana koje si navea
- osijek gori, dobili 1:0 (caki), startali đuro, tudor i bradarić
- lokomotiva doma, dobili 2:1 (caki i ismajli), startali palaversa, bradarić i tudor, đuro uša umisto jaira
- rijeka gori 0:0, startali palaversa, tudor i bradarić, đuro uša umisto tahiraja
- gorica doma 0:0, startali tudor i palaversa, đuro uša umisto tahiraja
- inker gori, dobili 3:1 (jairo x 2 i caki), startali palaversa, bradarić i đuro
- slaven gori, dobili 2:1 (jurić i tudor), startali palaversa, bradarić i đuro, tudor uša umisto đure
- rudeš doma, dobili 3:0 (caki x 2 i jairo), startali bradarić, palaversa i tudor
- istra gori, dobili 2:0 (jairo i đuro), starta bradarić, đuro uša umisto tahiraja
- dinamo doba, izgubili 0:1, startali bradarić i tudor
- osijek doma 0:0, startali bradarić, palaversa, tudor i đuro
- lokomotiva gori, dobili 1:0 (jairo), startali bradarić, đuro, tudor i palaversa
- rijeka doma, dobili 4:0 (caki x 2, jurić i hamza), startali bradarić, đuro i tudor, palaversa uša umisto nejašmića
- gorica gori, izgubili 0:3, startali bradarić, đuro i tudor, palaversa uša umisto svatoka
- inker doma, dobili 3:2 (caktaš x 2, muhar autogol), starta tudor
- belupo doma, dobili 2:0 (jradi i jairo), startali bradarić i tudor, palaversa uša umisto caktaša, a đuro umisto tudora
- rudeš gori, dobili 4:1 (caki x 3, jradi), startali bradarić, đuro i palaversa
- istra doma, dobili 4:1 (caktaš, jairo, đuro, nejašmić), startali bradarić, đuro i palaversa
- dinamo gori, izgubili 1:3 (caktaš), starta đuro, tudor uša umisto svatoka
znači kad se podvuče crta posli 18 prolitnjih utakmica to izgleda ovako
-bradarić odigra 15, svih 15 starta, tri nije igra
-palaversa odigra 13, 10 starta, tri ulazi ka zamjena
-đuro odigra 15, 10 starta, pet ulazi ka zamjena
- tudor odigra 14, 12 starta, dvi ulazi ka zamjena
ono šta san primjetija vadeći suve brojke je da su hamza i jradi bili manje bitni nego danas i po meni je to jedan od bitnijih razloga zašto smo izgledali bolje
i posli dolazi gzira di smo u prvoj koju smo dobili već bili bez palaverse i tudora, a startaju bradarić i đuro, a u miljon puta opisanom uzvratu nema nijednog od njih četvorice ali vidi vraga startaju hamza i jradi
palaversa i bradarić jesu potencijal ali itekako bitni igrači prošlo proliće i bez obzira na godine već su itekako odskakali i radili razliku, a ključ su činili caktaš i jairo koji će i ovu nikakvu sezonu bit na sličnoj statistici
