Ti pises o treneru za izvođenje prekida

i o takvim modernim stvarima

dok istovremeno pises da nas do titule moze vodit prakticki bilo ko

pa i hari

koji momcad za utakmicu pripremi "srcem", "znojem" i "hajduckom igrom"

ma ja jos gluplji sta pisem

mi smo zapeli u ranim 2000tima I ne mrdamo

Dobar van dan postovani forumasi.

Iman jedno pitanje, zasto uvazeni kolega crvenipatuljak na svaki svoj upis pokupi masu minusa? Nije da se slazen sa svime sta napise, al baren 50% napisanog ima itekako smisla. 

P.S. nisan zadovoljan

#slobodazaMagnusa

Naravno da nisi glup nego čitaš i zaključuješ krivo što sam napisao zbog nekakvih predrasuda o meni ili Hariju, svejedno.

"Pa i Hari ili svaki školovani trener sa manjkom ega i željom za napretkom" je napisano da dočara važnost pratećeg ansambla.

onda da opet ponovim

onaj Hari koji momcad za utakmicu priprema

"srcem", "borbom" , "mi smo Hajduk" i slicnim pizdarijama?

jel taj Hari?

ne, ne moze

đaba ti svi prateci asambli kad nemas kvalitetu

primjer mlađeg Daltona

znan samo za dugopolje da je koštalo cca 9,5-10 milja eura

haha, dobro, engleski kockar je presjekao sa trenerom zbog drugačijih razloga od analize očekivanih bodova,vjerovatno bi Burića i ostavio po tom principu nesreće,

ali Hari,ili "svaki" školovani trener sa manjkom ega i voljom za suradnjom i napretkom nas može voditi do titule jedino i samo ako i ostatak sportskog segmenta kluba digne razinu i odradi posao.

Bizaran primjer iz Midtjylanda, angažirali su čovjeka za unapređenje izvođenja auta!?!? , za odabir načina izvođenja gol auta i igrača striktno zaduženih za izvođenje auta, uz razvijenu analizu i najbolje mehanizme primanja lopte iz auta i kretanja momčadi prilikom izvođenja!?Avangarda.

Uz činjenicu da već imaju i čovjeka zaduženog striktno za analizu izvođenja prekida i implementacije rezultata analize u odigravanje  tehničkih mehanizama izvođenja prekida.Rezultat?Trećina ukupno postignutih golova je iz prekida(bez onih posljedičnih zbog uigranih gol auta).

Naravno da se igrača koji izvodi prekide pita nešto o tehnici, ali analiza je npr. pokazala da određeni tip centaršuteva(ne govorimo o striktnom ciljanju određenog igrača ili pozicije) rezultira najkorisnijim opcijama po momčad, i to ne nužno direktnim golom već i nakon odbijanaca.

Unapređenje detalja koji čine nogometnu igru, analiza, korištenje tehnologije, mogu od prosječnih igrača napraviti iznadprosječan stroj.Recimo, analiza kaže da primamo golove u tom i tom postotku jer npr. XY obrambeni igrač unatoč tehničkoj superiornosti u iznošenju lopte iz obrane(koja nam recimo nije potrebna na toj razini zbog stila igre) i dobroj skok igri(koju mogu nadomjestit drugi igrači u momčadi), loše se pozicionira s obzirom na suigrače i ima usađenu naviku sporosti u odlukama(mada bi u momčadi koja ima drukčiju strukturu bio vrhunski igrač).Taj igrač se proda, a na njegovo mjesto dolazi analizirani igrač čija najbolja kvaliteta je upravo karakteristika za koju je analiza pokazala da nedostaje momčadi.Ok, može se za početak improvizirati(opet ta riječ) sa analizom baziranom na jednom analitičaru i na odokativnim procjenama recimo dvojice-trojice kvalitetnih ljudi sposobnih prepoznati situacije i kvalitete,ali bit priče jest profesionalizam ispred egoizma čelnih ljudi svakog sektora, jasan cilj i jasno definirana sredstva do tog cilja.Improvizacija svedena na minimum.

Zvuči jednostavno, zato što i jest jednostavno.