nisu Hajduku problem mladi, stari, livi, desni itd.. 

Hajduku je rak rana nekontinuitet struke pa posljedično tome krive selekcije...

svako malo nova politika, nove ideje različitih glava i onda ti se sve to jako kvalitetno odrazi i na teren.. 

Hajduk bi treba imat 2 godine ili više jedne te iste ljude a pogotovo trenera (Vukas nije taj) ,jedan uhodan sistem i sustav u A i B ekipi koji će  funkcionirat na način da novi igrači (bilo neke klase koje koštaju ili mladi koji su visoki potencijali) samo nadopunjuju upražnjena mista a sistem gura svoje..

Stavite se u poziciju igrača Hajduka koji je 2,3 sezone tu i proša sve ove brodolome sa strukom, prominija 4 trenera i 4 različita sustava... tu i najveći profesionalac ne viruje više sebi a kamoli drugome.. 

Klub je konstantno na nekom raskrižju, a problemi se rješavaju (ne rješavaju) ad hoc ili nekim populističkim rješenjima od strane svih predsjednika do sada.

Klubu prije svega treba stabilno vođenje i mir od strane onih koji imaju najviše utjecaja. Ako to ne može osigurat većinski onda treba udruga al ne na ovaj način kao do sada. 

On je pogrešan, destabilizirajuć i stvara jednu lošu klimu di više čak i novac nije presudan. 

Ako smo se borili i izborili za narodni i navijački klub onda mu moramo dati šansu do kraja a ne da ga sami rušimo, klub je sportski, nije i ne može bit ničija igračka za društvene devijacije i slično. 

Mi jos neshvacamo koja je vrijednost lokomotive u HNL za prciju osim bodova naravno 😅...ali mi i dalje guramo neki Don Quijote style 

A Dugopolje sa tradicijom infrastrukturom pred nosom ...plus sto ni b momcadi nema dogodine (ili sam u krivu)...a i igrati prvu HNL ili drugu je ogromna razlika za mladog igraca jer druga je jako daleko kvalitetom 

Opet je tema struktura igrača, pa ću još jednom ponovit moje mišljenje:

4 povratnika, ala Mijo, (Suba, Strinić, Livaja, sutra Kale i Perišić)

4 stranca ala Jairo i Dimi (Velaskez, Kouvasi, Ohanza, Futach)

4 mlada ala Neja, Vuška, Čolina, Sentić (Pašalić, Vlašić, Bradarić, Palaversa),

sa pravim trenerom, ova kombinacija daje rezultat i normalan razvoj mladih igrača.

4 povratnika bi imala plaću od minimalno 2 milje godišnje, nije to tako priuštivo

Ma sve u redu ...ali zar je toliko tesko napraviti 50 posto ovoga sto je napisao i kad gube.... nerazumim ja nikako taj problem struke ..koliko moras biti strucan ne stati iza grbica naustrub onog pajaca od Stipice kolki je problem vidit da je fomi igrac za Zemunik ...pa nije to SF u pm ...mi sami stvaramo raskrižja nitko drugi ...evo meni zeludac pocne variti najozbiljnije jednostavno ovo nije vise zdravo 

Koliki je problem dovesti iole normalnog iskusnog trenera pa u 3pm jeli to toliki problem ...stavis Vukasa dovedes Todora i mi smo na raskrižu tako vlasicu dovedes fomija i almeidu i onog levata Milica pa koji je tu problem struke ...jel treba biti strucan za to????

Ono što je Brbić napravio sa 160 000 000 kn je neprijuštivo. 

Osijek je sada uložio 1 000 000 € iliti 7 500 000 kn samo na struku plus par dovedenih igrača koji su oni trežili što će biti dodatak od 7 500 000 kn samo na odštete i na kraju samo će profitirati jer imaju stručne i kvalitetne ljude koji će znati iskoristiti potencijal i rezultat. Sve to ulaganje će im se višestruko vratiti.

Treba napraviti da bude priuštivo. 

Koliko bi digli klub?

Koliko bi digli vrijednost igraca ?

Kolko bi digli vrijednost mladih igraca?

Koliko bi digli EU koificijent kroz neki period?

Koliko bi zaradio od tog EU koificijenta kroz neki period ?

Koliko bi ulaznica prodao vise jer bi ljudi dolazili zbog njih?

Koliki bi imao prihod od ostalih usluga i proizvoda jer bi vise ljudi bilo zainteresirano Hajdukom?

Nije sve u te dvije milje