jedino šta u klub ne bi dovodija gnkovce koji su tamo bili na malo boljim pozicijama bez ozbiljnog razgovora s njima na tu temu. i šta sam alergičan na "dvi godine Despi" dok se druge trenere stavlja pod presing od prvog dana.

Malo sam ispratio Mandraka na dinamovom topicu, kako bi vi objasnili tu njihovu potrebu za mitomanijom, jedan piše da je drug Tito namještao Hajduku naslove prvaka. Gledam sad crtice iz wikipedije, jel ti ljudi išta čitaju, obrazuju se ili samo lažu da bi uljepšali stvari?

"Uslijedilo je doba Hajdukove premoći, ali teških zakulisnih igara nebi li se "bile" onemogućilo u osvajanju titula. Tako je u zimskoj stanki sezone 1952./53. Hajduk bio na turneji po Južnoj Americi. Prije povratka cijela je momčad dobila poziv od argentinskog predsjednika Juana Perona da mu budu gosti u njegovoj vikendici. Tito je to odobrio radi možebitnog poboljšanja međudržavnih odnosa. Nakon što su obavili posjetu zakasnili su na tada rijetke prekooceanske letove, ali umjesto odgođenih utakmica na koje nisu stigli dočekali su ih porazi od BSK-a i Spartaka iz Subotice(igrali juniori i veterani). Kasnije je Hajduk tukao Zvezdu usred Beograda s 4:1, ali su "crveno-beli" ipak izašli kao prvaci.

Već sljedeće sezone ponovila se slična stvar. Ovog puta akteri su bili Beara i Vukas koji su zakasnili na pripremu reprezentacije 30 minuta, te dobili jednomjesečnu zabranu nastupanja za klub. Bez tih bitnih igrača Hajduk je izgubio te utakmice, a Dinamo uzima prvenstvo. Sve to nagnalo je klupsku legendu Franu Matošića da uleti na zasjedanje NSJ-a i napadne ih riječima: "Imate li bar gram poštenja?". Dana 3. travnja '55. u Zagrebu, Hajduk je uspio pregaziti Dinamo sa 6:0, što je najveća pobjeda u derbiju dva najveća hrvatska kluba.

Godine 1955. velikosrpska hegemonistička narav socijalističke Jugoslavije još jednom je pokazala lice. Premda je Hajduk osvojio prvenstvo, u podlosti koju je napravio Nogometni savez Jugoslavije, Hajduk je kao prvak poslan u Srednjoeuropski kup, dok je u prvo izdanje Kupa prvaka poslan Partizan."

Kako bi vi objasnili potrebu da se omalovažavaju Hajdukovi uspjesi iz Juge za vrijeme Tita gdje je dokumentirana svako zakidanje Hajduka a bilo ih je poprilično? Mislite li da tako peru savjest zbog Franje? Koju bi im vi dijagnozu dali? Je li u pitanju kompleks, glupost ili pokvarenost?

Malo sam ispratio Mandraka na dinamovom topicu, kako bi vi objasnili tu njihovu potrebu za mitomanijom, jedan piše da je drug Tito namještao Hajduku naslove prvaka. Gledam sad crtice iz wikipedije, jel ti ljudi išta čitaju, obrazuju se ili samo lažu da bi uljepšali stvari?

"Uslijedilo je doba Hajdukove premoći, ali teških zakulisnih igara nebi li se "bile" onemogućilo u osvajanju titula. Tako je u zimskoj stanki sezone 1952./53. Hajduk bio na turneji po Južnoj Americi. Prije povratka cijela je momčad dobila poziv od argentinskog predsjednika Juana Perona da mu budu gosti u njegovoj vikendici. Tito je to odobrio radi možebitnog poboljšanja međudržavnih odnosa. Nakon što su obavili posjetu zakasnili su na tada rijetke prekooceanske letove, ali umjesto odgođenih utakmica na koje nisu stigli dočekali su ih porazi od BSK-a i Spartaka iz Subotice(igrali juniori i veterani). Kasnije je Hajduk tukao Zvezdu usred Beograda s 4:1, ali su "crveno-beli" ipak izašli kao prvaci.

Već sljedeće sezone ponovila se slična stvar. Ovog puta akteri su bili Beara i Vukas koji su zakasnili na pripremu reprezentacije 30 minuta, te dobili jednomjesečnu zabranu nastupanja za klub. Bez tih bitnih igrača Hajduk je izgubio te utakmice, a Dinamo uzima prvenstvo. Sve to nagnalo je klupsku legendu Franu Matošića da uleti na zasjedanje NSJ-a i napadne ih riječima: "Imate li bar gram poštenja?". Dana 3. travnja '55. u Zagrebu, Hajduk je uspio pregaziti Dinamo sa 6:0, što je najveća pobjeda u derbiju dva najveća hrvatska kluba.

Godine 1955. velikosrpska hegemonistička narav socijalističke Jugoslavije još jednom je pokazala lice. Premda je Hajduk osvojio prvenstvo, u podlosti koju je napravio Nogometni savez Jugoslavije, Hajduk je kao prvak poslan u Srednjoeuropski kup, dok je u prvo izdanje Kupa prvaka poslan Partizan."

Kako bi vi objasnili potrebu da se omalovažavaju Hajdukovi uspjesi iz Juge za vrijeme Tita gdje je dokumentirana svako zakidanje Hajduka a bilo ih je poprilično? Mislite li da tako peru savjest zbog Franje? Koju bi im vi dijagnozu dali? Je li u pitanju kompleks, glupost ili pokvarenost?

Tri ili 5 godina kontinuiteta je glupost,ali nije dobro ni tjerati trenera za mjesec dana.Realno,nakon 6 mjeseci i par pojačanja po trenerovoj želji ekipa mora  bolje izgledati,a nakon godinu dana i 2 prijelazna roka bitno bolje i uigranije.