The Phantom je napisao/la:
Jedno moje razmišljanje, malo o nogometu za promjenu: pitam se je li nama uopće Dijamant potreban? Nemojte me odmah napast, nemam ništa loše reći za njega, samo gledam neku širu sliku.
Doveli smo macana u napadu, ali činjenica je da mi već imamo macana od 20 golova za HNL. Europu ne računam jer smo tu nebitni.
Druga stvar, postoji li neka realna i logična stvar kako Mijo i Grk nisu kompatibilni? Znam, opet je lako napast kako pišem gluposti, ali Mijo ima 2 sezone iza sebe po 20 golova na jednoj poziciji, sad se to mijenja jer ispred sebe ima suigrača, dakle malo se mijenjaju uvjeti u kojima je zabijao.
Treće: mi smo dobro popunjeni u ofanzivi, osim Mije tu su još Jairo, Đuro, Jradi kojem je prirodnije da je malo više naprid, Jakoliš koji je jebemu sve napadač, a nije bek, Dolček je krilo, tu su još i Kreković i Brnić.
Četvrto: u vezi smo najtanji, Jradi silom prilika igra neku osmicu iako objektivno to nije, tu još imamo Jurića i Neju, od ostalih imamo neiskusne Pršira i Teklića. Dojma sam da smo se prije trebali pojačati u sredini terena nego naprijed. Imajte na umu da govorim čisto o kvantiteti i kvaliteti za HNL.
Naravno, na kraju sezone brojimo mrtve i ocjenjujemo kako su odigrali pojedini igrači.
Vidi cijeli citat
To je to.I ja razmišljam na tom tragu.Ako je jasno da nam nedostaje vezni igrač tih i tih karakteristika, onda ga angažiramo i po cijenu prodaje igrača koji nisu kompatibilni( a jednostavna analiza može otkriti sve o učinku igrača na momčad i igru).
Ili ukoliko nema sredstava iz unutrašnjih rezervi kažemo to je taj i taj igrač i stanemo iza odluke.Improvizacija i ustranjanje u nekim odlukama bez ozbiljnije analize nas guše već dugo.Mada je tek početak sezone i nedostaju nam neke opcije, ali vidjelo se što bi definiranija momčad mogla postići već protiv Galata.
Zašto je doveden Diamant?Sumnjam da je doveden kao mantinela.
Ako su planirali prodati Caktaša ili igrati klasični romb sa dva napadača, Caktašem, dvije osmice i šesticom, razumijem odluku,
ali za momčad u ovoj formaciji u kojoj Caktaš igra što igra, napadača iz sjene, nemjerljivo bolji bi bio angažman robusnijeg napadača koji zna odložiti lopte i veznjaka koji će kvalitetno pokrivati prostor koji iza sebe ostavlja Caktaš.
I ja smatram da obrambeno mekani Caktaš u ovoj formaciji sa dva krila koja nisu navikla igrati obranu (a mogu, vidi pod Galat) i napadačem sličnog profila kao i on, je veća šteta nego korist.Dodajmo tome da je on praktički sada po ulozi treći veznjak u većini faza igre, u formaciji bi trebao biti više osmica, ne vidim baš neki plan iskoristivosti, a više vidim njegovo lutanje o terenu.
Ili je napadač trebao biti tipa mantinele, ili su krila trebala biti odabrana po principu sposobnosti povlačenja u vezu ili je Caktaševo mjesto trebao zauzeti robusniji tip veznjaka.Uz definitivno definiranu opciju osmice, igrača koji nam nedostaje, iz aviona vidljivo.
