Juranović nam je bio loš na desnom beku, a Jakoliš koji je defanzivno barem 5 puta lošiji od njega nam je dobar...

Lagano Stankec ušutkava kritičare. Momak je pametan, zna kad može iznijet loptu, zna kad je treba predat prvom do sebe. Defanzivni i duel dio standardno odrađuje.

Malo je problem što ga se postavlja centralno u izgradnji napada pa bi on trebao biti prvi distributer. To nije dobro i to pravi treneri rješavaju drugačije. Kad napad započinje jedan vezni treba doći centralno, a Stanko se pomaknuti polubočno i eventualno više kako bi mogao biti blizu zbivanja za osvajanje novog posjeda i eventualno priključivanje skoku u završnici.

Međutim, mi igramo izrazito direktno, oslanjamo se na individualnu kvalitetu i fizičku moć u napadu (Jairo i Diamant), idemo na frekvenciju napada a manje na izrađene akcije i viškove, na količinu napada, što više reposjeda (u čemu uspijevamo, ali završnica napada je uglavnom loša).

Zato je Stanko zabetoniran na svojoj poziciji zadnjeg veznog i tu poprilično dolaze do izražaja njegove vrline, ali se mane nedovoljno skrivaju. 

U nekom finijem i razrađenijem sustavu bi uloge trebale biti malo fluidnije i tu bi trebao biti igrač mekaniji na lopti, a Stanko bi trebao biti osmica, ono što zovu ball winning midfielder.

Ali previše je to očekivati od Vukasa, nije mu bez razloga dosadašnji plafon bilo pet mjeseci u Premijer ligi BiH. U okviru svojih kapaciteta Vukas zasad dobro odrađuje.

Stoga potpisujem i ja Juričića, čovjek je pohvalio igru 11 na 11, ovo ostalo nema smisla previše komentirati, tim više što je Varaždin pregažen doma protiv Osijeka 11 na 11, a Gorica ih je u Varaždinu nadigrala, iako je 1:5 nerealan rezultat.

Lagano Stankec ušutkava kritičare. Momak je pametan, zna kad može iznijet loptu, zna kad je treba predat prvom do sebe. Defanzivni i duel dio standardno odrađuje.

Malo je problem što ga se postavlja centralno u izgradnji napada pa bi on trebao biti prvi distributer. To nije dobro i to pravi treneri rješavaju drugačije. Kad napad započinje jedan vezni treba doći centralno, a Stanko se pomaknuti polubočno i eventualno više kako bi mogao biti blizu zbivanja za osvajanje novog posjeda i eventualno priključivanje skoku u završnici.

Međutim, mi igramo izrazito direktno, oslanjamo se na individualnu kvalitetu i fizičku moć u napadu (Jairo i Diamant), idemo na frekvenciju napada a manje na izrađene akcije i viškove, na količinu napada, što više reposjeda (u čemu uspijevamo, ali završnica napada je uglavnom loša).

Zato je Stanko zabetoniran na svojoj poziciji zadnjeg veznog i tu poprilično dolaze do izražaja njegove vrline, ali se mane nedovoljno skrivaju. 

U nekom finijem i razrađenijem sustavu bi uloge trebale biti malo fluidnije i tu bi trebao biti igrač mekaniji na lopti, a Stanko bi trebao biti osmica, ono što zovu ball winning midfielder.

Ali previše je to očekivati od Vukasa, nije mu bez razloga dosadašnji plafon bilo pet mjeseci u Premijer ligi BiH. U okviru svojih kapaciteta Vukas zasad dobro odrađuje.

Stoga potpisujem i ja Juričića, čovjek je pohvalio igru 11 na 11, ovo ostalo nema smisla previše komentirati, tim više što je Varaždin pregažen doma protiv Osijeka 11 na 11, a Gorica ih je u Varaždinu nadigrala, iako je 1:5 nerealan rezultat.

Posudit teklića ne bi bila loša opcija, ali treba dobro razmislit

Prvo na sta treba racunat je da se momak vraca nakon pauze od skoro 3 mjeseca i da ce mu trebat vremena. E sad, je li bolje da formu vraca u varazdinu ili da je pod nasim nadzorom, to nek odluci struka, po meni obje odluke imaju dobre argumente

Posudit teklića ne bi bila loša opcija, ali treba dobro razmislit