chercc je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
Kek nije preuzeo dinama jer ne bi ima autonomiju i konacnu rijec pri odlucivanju o igracima. To znam ja, to znate vi, to znaju svi sa pola grama pameti ali ne bi sjevernjaci bili sjevernjaci da ne mute vodu i izbjegavaju pravi razlog propasti dogovora
Kek u nas meni zvuci prilicno nerealno, ali ako se slucajno to dogodi onda prvo to znaci da luksa misli ozbiljno, a drugo, da je bilo dosta menadzerskih igrica i guranja ovih ili onih poluigraca
Ali ponavljam opet, meni osobno to sve zvuci prilicno nerealno
Vidi cijeli citat
A u Hajduku bi pored NH to imao?
Vidi cijeli citat
Evo ga, jos jedan medijsko isprani mozak, ali ne krivim te. Toliko vas bombardiraju clancima o zlocestoj sekti da je cudo da uopce bilo tko vjeruje u nesto drugo
NH ima masu krimena, ali ako bilo tko od vas ozbiljno misli da NH uvjetuje dovodenje jednog ili nedovodenje drugog igraca onda ste stvarno ispranih mozgova do krajnjih granica. Tko ce tamo uvjetovat bilo sta, jel ekipa ozbiljno misli da domikulic ili krnic nazovu kepciju i kazu "ne smi halil, ali smi todorovic"?? Pa dajte mucnite malo glavama
Ako netko u klubu uvjetuje ili stopira odredene igrace onda su to razne menadzerske veze i vezice poput famozne germanije, a ne faking NH i ona petorica sta side u upravnom odboru