Undertaker123 je napisao/la:
Da malo gledate i ostale što rade ne bi učili na vlastitim greškama. Ako želite imati i novac i rezultat onda će vam igrati iskusni(ji) igrači a financirati će te se prodajom potencijala i to dok još ne odigraju čitavu sezonu u klubu. Ne možete si vi priuštiti (generalno gledano) razvoj mladog igrača. A igranje sa većinom mladim igračima je recept za tavorenje u sredini lige. Ne možete vi biti Lokomotiva sa ovolikim troškovima i bez padobrana. Ovo gore je sportska strategija. Ostalo je operativa.
Vidi cijeli citat
To donekle ima smisla kad prikupiš para da možeš dati lijepe plaće iskusnim igračima. Ovako nema smisla natjecati se s Dinamom ako njihovi prvotimci imaju prosječno 150% veće plaće.
Zato treba u startu inzistirati na mladima, treba ih što više imati značajnu rolu, normalno uz nekoliko iskusnijih i bez opterećenja rezultatom.
I onda iz godine u godinu, prodajući klince, dobivaš više para da bez pardona možeš 500-600 tisuća nekom za Hajduk ekstra igraču. Lagano i kvalitetom i iskustvom podižeš ekipu.
Normalno, i kad dođeš na tu razinu moraš imati 3-4 mlada igrača koji ozbiljno participiraju, ali možeš imati većinu iskusnijih. Uvijek treba imati nekoliko eksponata a i prirodno je s obzirom na bazen talenata da ima par mladih u ekipi.
Znači prirodan slijed bi bio:
a) danas 6 igrača mlađih od 22 godine u prvih 11
b) za neke 3 godine trojica, maksimalno četvorica mladih, uz kvalitetnije i skuplje iskusnije igrače
Da bi postigao ovo pod b) danas ti trebaju igrati Teklić, Dolček, Neja, sutra Biuk, Ljubičić, Čubelić, a ne nekakvi Nayiri, Gyurcse, Hamze, Mujakići od kojih danas nemaš rezultat, a sutra nemaš pare da konačno napraviš momčad.
Drugim riječima, bolje jedan Livaja za godinu dana nego Gyurcso i Nayir danas.
