Obični d0d0 je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
Da dodam
teklic je generacija franjica
u najmanju ruku je jednak potencijal
jedan dodaje vodu protiv gorice, drugi igra protiv tottenhama
Vidit cemo ko ce se koliko razvit i za koliko prodat
al jbg naše "razvijanje" je pustit pa ako sam postane igrac super, ako ne lipo cemo ga proglasit idiotom
ponavljam, mi ne razvijamo ništa
Vidi cijeli citat
Franjić je prije manje od mjesec dana igrao za drugu momčad Dinama koja je na svom terenu izgubila od naše druge momčadi. I nije mu bilo ispod časti. Nije mu bilo ispod časti ni jučer igrati beka. To što mu nije bilo ispod časti ga je nagradilo. Nije sve do kluba, nešto je i do reakcije igrača. Mogao se uvrijediti i dignuti repicu. Mogao je zaboraviti igrati nogomet kao Neja, a njegov je stari mogao gađati Mamića mobitelom.
Kod svakog propalog talenta krivica se dijeli između kluba (trener, sustav, predsjednik, transfer politika, kadar...) i igrača (glava, roditelji, okolina, menadžeri, sportski život...). Nikad nije krivica isključivo na jednoj strani. Negdje je 90:10, negdje je 10:90. Nikad nije 100:0 ili 0:100.
Što se konkretno Teklića tiče, mene stvarno zanima je li moguće da je svih xy međusobno vrlo različitih trenera Hajduka kojima je on bio rezerva bilo u krivu?
Vidi cijeli citat
evo moje protupitanje
kako to da je svaki lud?
problematican balic -ludi caca
problem nejasmic- zaborvaija igrat
problem blagaic - luda glava
tekli- luda glava, ne zalaze se
svi su problem, svi su ludi...
jedino nisu ludi ona 3-4 koji su top klase pa su se brzinski utrzili
jeli slucajnost da nijednog koji nije top klasa, ali je potencijal, mi ne mozemo razvit?
mozda je, ali ja virujem da nije
kao sta virujem da nije bas svaki dinamov tako karakteran ko franjic
a razviju ih na tone
opravdanja i objasnjenja mozemo nac stotinu
brojke u praksi oslikavaju jasnu pricu ko kako i sta se razvija
