Duga cesta je napisao/la:
horog DP je napisao/la:
1. Bold- klub nije nista uradija protiv njega. Dapace da mu je 180k€ godisnje. Kod jednog trenera je igra, drugi ga je trpija iako je bia dosta los kod njega, a ostali su mu davali sanse na kapaljku.
2. bold- izgleda da se njih dvojicu minavalo kvalitetno od te agencije. To ne govori da su oni nisu losi, ali sitimo se samo hypea lani i bušenja i medijskog maltretiranja radi jernog igrača.
3. bold- Vukasu je Neja presudija u više utakmica
4. bold- Hajduk je pod Borom dobio 2 utakmice kad Neja nije bio u zapisniku
i sad vidim da tu jos par stvari za napisat. Ako je istina ovo sta je receno jucer i da je taktika sidit u B ekipi da bi otisa ispod neke cijene onda klub treba makar na svoju stetu mu omogucit da prosidi na klupi 2 godine. Sa stokom ne mozes drugacije. Dovoljno je taj prkan haracija Hajdukom. Vrime je za kakvu takvu osvetu.
p.s. Hajduk ako danas dobije trenutno neće imat nikad bolje rezultate, ali će imat trenera koji će imat u zadnjih 3-4 godine nikad više bodova po utakmici
Vidi cijeli citat
1. Plaću je i više nego zaradio. Dobio ju je nakon jedne briljantne polusezone i 12-14 kola korektne polusezone, kao igrač koji je jamčio milijune eura odštete i jedan od 5 najvažnijih u momčadi.
Ne budi bukvalist. Nisu radili ništa sa zlom namjerom da mu nanesu štetu, radili su iz opakog neznanja. Nijedan vezni nakon njega nije postigao ni približnu tržišnu vrijednost kao on, a oni su mu je srušili. Tudor ga je, ono što mu je igrao, koristio totalno izvan pozicije i odgovarajuće uloge.
2. Lani je hype bio potpuno zaslužen, Tudoru to nije bila jedina eskapada u rosteru (sjetimo se Tahiraja i Jakoliša na lijevom beku) ali je bila najveća. Ako je bilo kakvog miniranja, lijepo prodaš igrača dok ima cijenu a ne ga zakucaš za klupu pola godine i činiš štetu prvenstveno Hajduku, pa tek onda igraču.
3. Neja je bio loš u većini utakmica 2020., to stoji, ali samo netko zlonamjeran će to promatrati izvan konteksta
4a. Dvije utakmice su baš velik uzorak.
4b. Momak je pošteno odrađivao i šutio više od godinu dana, ne treba ga pustit ispod cijene ako mu je to namjera. Tu bih se složio koliko god mi bio drag kao igrač. Ali pretrpio je dovoljno da zasluži da ga se pusti uz razumnu odštetu.
4c. Hajduk, ako danas dobije, imat će 8:2:3 (2,08 bodova po utakmici), manje od 14:3:4 (2,14 bodova po utakmici pod Sixom) na osjetno manjem uzorku, dakle neće biti nikad bolji. Btw Neja se ugradio u Talijanov učinak kao starter s 3:0:1 (2,25 bodova po utakmici)
Evo malo statistike s ozbiljnim uzorkom, počev od utakmice protiv Rudeša kad je promoviran u A ekipu.
Neja starter: 26:7:14 - 1,77 po utakmici
Neja bez minutaže ili ušao s klupe: 17:5:12 - 1,65 po utakmici
Vidi cijeli citat
Ovako prvo nemam se namjeru svađat da rascistimo to.
1. Koje je mjerilo briljantne polusezone? U toj briljatnoj polusezoni je bilo dosta igrača koji su pokazali više od njega, ali 180k€ u situaciji di Hajduk ima novaca za igrača koji je u rotaciji mogu prihvatit, ali me smeta kad ispada da je malo tih 180k€ jer koliko tebi treba da dođeš do te bruto plaće.
2. Hype je bio zaslužen jer? Po toj osnovi onda svak bi za svoje interese treba razjebat kolektiv? Zašto se ne priča sad o tome kako je Jradi šikaniran u drugu momčad? Eto moje mišljenje je da bi on pridonio više od Stanka. Kažeš ako je bilo miniranja prodaš igrača. Pa koja je to poruka kluba prodaš igrača kad te netko minira. Kad vam dopizdi Hajduk minirajete klub jer Hajduk je najbolja sisa.
3. zlonamjeran po čemu? to su egzaktne brojke. Matematika u kojoj ti uzorak ne odgovara, a u drugoj opciji kod talijana si pronaša uzorak di odgovara.
4a pronađi pod 3
4b Koliko je klub gubio ponašanjem aktera? Viroza, medijski članci, BW scout videos(minorno je to, ali ima utjecaja), nemir u ekipi? mislim da 360k€ troška u 2 godine bi bila mala cijena za Hajduk koju su potencijalno sa svojim ponašanjem prouzrocili Hajduku.
4c ostalo mi je u glavi mr. 2 punta i mislio da sam da se to odnosi samo na HNL. Falija sam tu.
Stvarno prijatelju možemo ti i ja u nedogled ovako promatrat kovanicu od 5 kuna. s jedne strane sidiš ti i govoriš da piše broj 5, a s druge ja i govorim da je medvid. Relanost je da je to kovanica od 5 kuna. Tako sad ti ćeš govorit da je on naš Busqets ili nešto treće, a ja ću govorit da je precjenjen igrač. Realnost je da je on u drugoj ekipi, da Hajduk je imao probleme s tom agencijom, a imao je i dobre stvari s tom agencijom. Realnost je da nam je Hajdukov kapetan izbija lovu odbijanjem transfera. Realnost je da najviše ko gubi je Hajduk. I nas samo treba zanimat je li Hajduk gubi ili ne, a ne da branimo ili ukazujemo na sitne interesaše.
Ja ću se stvarno potrudit ne komentirat postove uzdizanja Nejašmića i ja sam jučer reka prvi da svaka strana ima 2 medalje, ali prema nekom dosadašnjem nizu događaja mislim da ponekad bi i klub treba nekog opalit u jaja da ga boli, a ne da nas svaka pizda koja je unutar ili oko kluba jaše.
Danas jedini interes mi je uzet 3 boda. Ne zanima ni igra, ni ujetnički dojam ni umiranje u lipoti nego samo 3 boda.
I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
