HNK Hajduk Split 2020./ 2021.

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.490
06. svibnja 2021. u 14:36

Do prije dva kola- tragedija, mucenje

krvare oci gledajuci svaku utakmicu

sa istim ovim igracima

šansu protiv belupa ne mozemo stvorit

dvi dobre utakmice, i to na racun promjena koje nije tija napravit, al je mora, 

i eto sad je top trener

vrtimo se mi ko suncokreti

 

mini me
mini me
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.09.2019.
Poruka: 3.269
06. svibnja 2021. u 14:37

Kinez-i-olog je napisao/la:

Ne nego je ispravno zadrzat dugorocno nekoga makar nije level koji bi triba bit

zato sta eto, pa da ne minjamo puno

s obzirom da smo prominili 10 desnih bekova

i sve gore od gorega

u duhu "ne minjanja" najbolje onda todora ostavit dugorocno jel tako?

jer iduci ce bit mrvu bolji ili mrvu losiji, pa onda bolje drzat kontinuitet

suludo

svaka budala misecima zaziva biuka, a ni mister nije to napravija dok ga situacija nije prisilila

ista prica sa 3 zada

svaka budala vidi da to ne pase igracima koje imas, a da ne fali stopera i dalje bi isto mucenje gledali

isto ka sta 80% kadra nije za Hajduka, tako nije ni mister

je za ovakvog trenutnog Hajduka

al ako misle ic naprid onda to triba bit u svim poljima

Vidi cijeli citat

Da je mister imao boljeg desnog beka ,ne bi gubio bodove od Belupa nikako nego bi dostigao Rijeku pa i Goricu i sada bi se pricalo da je ovo najbolji trener ohoho. Njega su kostale naivne greske igraca ,igraca ne njega .  

Tuce covjek Rijeku koja nas dobija vise nego Dinamo Lokomotivu ,tuce ih triput zaredom i izgubi bodove od Belupa zbog gluposti igraca i ne valja ,a digao je sve segmente igre ,od obrane do napada . 

Zasto nije igrao Biuk ,zato sto je od uprave dobio zadatak da ganja europu ,svaki ,svaki trener u tom trenutku ne bi stavljao 18 godisnjaka u vatru .

Mister ima znanje i kvalitet ,a drugo je sto se nama kako nam se digne ne svidja kad minja i kad ne minja ,i kad igra s trojicom ili cetvoricom .

Nitkoinista
Nitkoinista
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 10.230
06. svibnja 2021. u 14:44

mini me je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

Ne nego je ispravno zadrzat dugorocno nekoga makar nije level koji bi triba bit

zato sta eto, pa da ne minjamo puno

s obzirom da smo prominili 10 desnih bekova

i sve gore od gorega

u duhu "ne minjanja" najbolje onda todora ostavit dugorocno jel tako?

jer iduci ce bit mrvu bolji ili mrvu losiji, pa onda bolje drzat kontinuitet

suludo

svaka budala misecima zaziva biuka, a ni mister nije to napravija dok ga situacija nije prisilila

ista prica sa 3 zada

svaka budala vidi da to ne pase igracima koje imas, a da ne fali stopera i dalje bi isto mucenje gledali

isto ka sta 80% kadra nije za Hajduka, tako nije ni mister

je za ovakvog trenutnog Hajduka

al ako misle ic naprid onda to triba bit u svim poljima

Vidi cijeli citat

Da je mister imao boljeg desnog beka ,ne bi gubio bodove od Belupa nikako nego bi dostigao Rijeku pa i Goricu i sada bi se pricalo da je ovo najbolji trener ohoho. Njega su kostale naivne greske igraca ,igraca ne njega .  

Tuce covjek Rijeku koja nas dobija vise nego Dinamo Lokomotivu ,tuce ih triput zaredom i izgubi bodove od Belupa zbog gluposti igraca i ne valja ,a digao je sve segmente igre ,od obrane do napada . 

Zasto nije igrao Biuk ,zato sto je od uprave dobio zadatak da ganja europu ,svaki ,svaki trener u tom trenutku ne bi stavljao 18 godisnjaka u vatru .

Mister ima znanje i kvalitet ,a drugo je sto se nama kako nam se digne ne svidja kad minja i kad ne minja ,i kad igra s trojicom ili cetvoricom .

Vidi cijeli citat


Njega(tako i našu borbu za EU) su koštale potpuno nerazumne odluke i necinjenje razumnih poteza koje je tražila situvacija na terenu...niti desni bek niti golman niti svašta nešto 

[uredio Nitkoinista - 06. svibnja 2021. u 14:45]
WE ARE BACK BITCHES
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.490
06. svibnja 2021. u 14:45

Da, kad tuce rijeku onda je to "tuce mister"

a kad se belupu i ekipi ne moze smisleno priblizit golu onda je to do losih igraca

nije do njega

isto ka sta pokopamo neke nepravedno, tako neke uzdizemo di im nije misto

i ponavljam, protiv i protiv rijeke i jucer protiv dinama

da se pitalo njega igrali bi antinogomet sa 3 zada

sa jairom i jakolom na krilima

i ku*ca bi uvatili, a ne bodova

 

mini me
mini me
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.09.2019.
Poruka: 3.269
06. svibnja 2021. u 14:48

Da kao prije nismo nikada igrali sa 4 nazad pa zbog toga nismo pobjedjivali . Neda mi se vise raspravljat ,ajmo zakljucit raspravu i zakljucit da sam ja u pravu.

Nitkoinista
Nitkoinista
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 10.230
06. svibnja 2021. u 14:50

Da upravu si ...nema smisla raspravljati o bivšima 

WE ARE BACK BITCHES
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.293
06. svibnja 2021. u 14:56

ima li ovaj Indexov članak utuživih osnova pošto iznosi dosta boNbastičnih činjenica koje ne govore istinu

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
Kojot_50
Kojot_50
Dokazano ovisan
Pristupio: 02.01.2012.
Poruka: 18.654
06. svibnja 2021. u 15:04

horog DP je napisao/la:

ima li ovaj Indexov članak utuživih osnova pošto iznosi dosta boNbastičnih činjenica koje ne govore istinu

Vidi cijeli citat


Mozes li ga zalipit da im ne dajem klik?

Felix, qui semper vitae bene computat usum
)))ujko(((
)))ujko(((
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2020.
Poruka: 2.234
06. svibnja 2021. u 15:04

Nitkoinista je napisao/la:

Da upravu si ...nema smisla raspravljati o bivšima 

Vidi cijeli citat


Ima, dok god je aktualna krpa odgovornost, a ne demagogija. A nažalost još uvik je aktualna.

Može se i raspravljat kao opomena za budućnost, ali mi nemamo kapacitet za učit na pogreškama, samo ponavljat ih.

Sustav pun ozbiljnih nogometnih imena, tribine pune svijeta, nasuprot par eminentnih nepismenih sportnet trolova.
Torca Kvarner
Torca Kvarner
Mali dioničar
Pristupio: 25.04.2014.
Poruka: 5.174
06. svibnja 2021. u 15:17

crabtree je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Master Yoda je napisao/la:

xavier je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Danas je završio dvanaesti krug javne dražbe na kojoj se prodaje imovina tvrtke Konstruktor-inženjering d.d. u stečaju, uključujući i 1,86% dionica HNK Hajduk Split.

Naš Hajduk, drugi najveći dioničar HNK Hajduk Split s 24,53% dionica, predao je pisanu ponudu u iznosu od 455.026,39 kuna i kupio 10 000 dionica, tj. 1,86% koliko je i bilo na dražbi.

Ovom akvizicijom udio Našeg Hajduka premašit će 25%+1 koliko je kontrolni paket, točnije sada iznosi 26,39%.

Vidi cijeli citat


Ako u 12 krugova za tih 10.000 dionica odnosno 1,86% vlasništva nad Hajdukom nitko nije nudio više od tih 455.026,39 kuna, znači li to da Hajduk ukupno vrijedi samo 24.463.784,41 kunu? Brojke kažu tako. No naravno da je tu u igri ipak više faktora.

Vidi cijeli citat


Ovo je prodaja dionica preko stecajnog postupka, a ne redovnim putem tako da tvoja logika ne stoji

 

Ono sta znam je da NH od tommyja otkupljuje dionice po cijeni od oko 500 kn po dionici pa racunaj kolko je to

Vidi cijeli citat


Karikiram malo, naravno da Hajduk vrijedi više, ali pogrešno detektiraš razloge. Ove dionice je mogao kupiti bilo tko tko je želio, a razlog zašto nije ne leži u načinu prodaje nego u tome da nikom nema smisla ulaziti u tu priču dok NH ima kontrolni paket, a većinski vlasnik je grad koji neće napraviti ništa kontra NH-a.

Vidi cijeli citat

A ni dionice neće tako skoro, ako će uopće, na burzu, pa ne možeš tek tako ni okrenuti lovu. 

 

Doduše, netko je mogao uzeti to i čekati da mu NH dođe s višom ponudom za dionice, uzeo bi dobre novce jer oni kupuju od Tommya za cca 50o kuna a ove su uzeli za manje od 50.

Vidi cijeli citat


Ovo nije točno.

500 kn je nominalna vrijednost dionice, toliko je plaćena u vrijeme pretvorbe u š.d.d.

NH od Tommyja kupuje po nižoj cijeni. 269 kn po dionici.

  • Najnovije
  • Najčitanije