HNK HAJDUK SPLIT 2022./'23.

st-brajo
st-brajo
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.07.2021.
Poruka: 627
01. srpnja 2022. u 23:14

Lopta je ravna ploca je napisao/la:

Nisam pravnik al zanima me jeli teoretski izvedivo da jednog dana na izborima biramo predsjednika a ne NO, mislim da bi to tek tad bila prava demokracija.  

Vidi cijeli citat


teoretski je puno toga izvedivo.

iman i ja par prijedloga (neke sam iznosio i na forumu) kako neke stvari unaprijediti.

samo za to bi mora pričat s nekim tko odlučuje.

mi trenutno imamo kompromisno rješenje di je Grad ka većinski vlasnik manjinskom vlasniku (udruzi) prepustio imenovanje NO koji onda imenuje PU, koji onda sam bira svoje suradnike.

ja bi bia najsritniji kad bi udruga imala 50%+1 dionicu, jer bi se onda moglo kvalitetno nešto i napravit.

do tada sve ostaje na razini teorije 🤷

[uredio st-brajo - 01. srpnja 2022. u 23:21]
Pretpostavka je majka svih za*eba - Few understand this
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2021.
Poruka: 4.316
01. srpnja 2022. u 23:15

nisu mi ove pripreme legle

triba ukinit prijenos svih priprema ubuduće i provitrit mozak od Hajduka

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
01. srpnja 2022. u 23:15

Lopta je ravna ploca je napisao/la:

Necije zanimanje nemora bit kvalifikacija za dobrog covjeka i hajdukovca... Svi ovi sta imaju ispred imena " dr, sc, drsc, mgs. pdf...su i sjebali ovu drzavu ...nisu je sjebali ni soferi ni radnici

Vidi cijeli citat

Osim što su šoferi i radnici birali dr, sc, drsc, mgs. pdf. Ali svakako je dobar čovik i hajdukovac vrhunska kvalifikacija, samo ja bi za početak da igramo s 11 takvih, može i s foruma.

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
01. srpnja 2022. u 23:21

Lopta je ravna ploca je napisao/la:

Nisam pravnik al zanima me jeli teoretski izvedivo da jednog dana na izborima biramo predsjednika a ne NO, mislim da bi to tek tad bila prava demokracija.  

Vidi cijeli citat

dolazimo polako do "mog" modela o kojem sam pisa prije par godina 😄

vlasnik postavlja direktno NO bez ikakvih izbora dok se PU tj. njegov program bira na izborima. 

NO kasnije vodi računa da PU ispunjava ono šta je predstavija u programu. u slučaju odstupanja reagiraju i u najgorem slučaju smjenjuju Upravu ako su odstupanja velika i bez valjanog objašnjenja.

brzim pogledom na sažetak svih kandidata mi se Zec čini kao dobra opcija za NO. ovo ostalo bi popunija ovisno o tome jel ko može donit kakvo sponzorstvo ili neku drugu korist.

Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415
01. srpnja 2022. u 23:21

st-brajo je napisao/la:

Lopta je ravna ploca je napisao/la:

Nisam pravnik al zanima me jeli teoretski izvedivo da jednog dana na izborima biramo predsjednika a ne NO, mislim da bi to tek tad bila prava demokracija.  

Vidi cijeli citat


teoretski je puno toga izvedivo.

iman i ja par prijedloga (neke sam iznosio i na forumu) kako neke stvari unaprijediti.

samo za to bi mora pričat s nekim tko odlučuje.

mi trenutno imamo kompromisno rješenje di je Grad ka većinski vlasnik manjinskom vlasniku (udruzi) prepustio imenovanje NO koji onda imenuje PO, koji onda sam bira svoje suradnike.

ja bia najsritniji kad bi udruga imala 50%+1 dionicu, jer bi se onda moglo kvalitetno nešto i napravit.

do tada sve ostaje na razini teorije 🤷

Vidi cijeli citat


Do 50% teško da možemo doć do 2030.

Mislin da san računa i da ćemo ovim tempom uplate 500k kuna misečno isplatit Tommya za 2 ipo godine.

Tada ćemo steć 30.12% vlasništva.

Još 20% jedino možemo kupit od grada. A oni kad bi prodavali onda bi morali neki dio novaca i državi davat ako se dobro sićan.

 

Joško Trio gušt Jeličić
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2021.
Poruka: 4.316
01. srpnja 2022. u 23:24

Sledge je napisao/la:

Lopta je ravna ploca je napisao/la:

Nisam pravnik al zanima me jeli teoretski izvedivo da jednog dana na izborima biramo predsjednika a ne NO, mislim da bi to tek tad bila prava demokracija.  

Vidi cijeli citat

dolazimo polako do "mog" modela o kojem sam pisa prije par godina 😄

vlasnik postavlja direktno NO bez ikakvih izbora dok se PU tj. njegov program bira na izborima. 

NO kasnije vodi računa da PU ispunjava ono šta je predstavija u programu. u slučaju odstupanja reagiraju i u najgorem slučaju smjenjuju Upravu ako su odstupanja velika i bez valjanog objašnjenja.

brzim pogledom na sažetak svih kandidata mi se Zec čini kao dobra opcija za NO. ovo ostalo bi popunija ovisno o tome jel ko može donit kakvo sponzorstvo ili neku drugu korist.

Vidi cijeli citat
Znači more i Mijoto

Lazanjur
Lazanjur
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.10.2020.
Poruka: 553
01. srpnja 2022. u 23:26

Lopta je ravna ploca je napisao/la:

Nisam pravnik al zanima me jeli teoretski izvedivo da jednog dana na izborima biramo predsjednika a ne NO, mislim da bi to tek tad bila prava demokracija.  

Vidi cijeli citat

U bilbau i barceloni članovi biraju predsjednika . 

Kandidati za predsjednika na izbore idu sa svojim timom i naprid se zna koji su to ljudi. 

To je po meni prava stvar. 

st-brajo
st-brajo
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.07.2021.
Poruka: 627
01. srpnja 2022. u 23:32

Bijeli_10 je napisao/la:

st-brajo je napisao/la:

Lopta je ravna ploca je napisao/la:

Nisam pravnik al zanima me jeli teoretski izvedivo da jednog dana na izborima biramo predsjednika a ne NO, mislim da bi to tek tad bila prava demokracija.  

Vidi cijeli citat


teoretski je puno toga izvedivo.

iman i ja par prijedloga (neke sam iznosio i na forumu) kako neke stvari unaprijediti.

samo za to bi mora pričat s nekim tko odlučuje.

mi trenutno imamo kompromisno rješenje di je Grad ka većinski vlasnik manjinskom vlasniku (udruzi) prepustio imenovanje NO koji onda imenuje PO, koji onda sam bira svoje suradnike.

ja bia najsritniji kad bi udruga imala 50%+1 dionicu, jer bi se onda moglo kvalitetno nešto i napravit.

do tada sve ostaje na razini teorije 🤷

Vidi cijeli citat


Do 50% teško da možemo doć do 2030.

Mislin da san računa i da ćemo ovim tempom uplate 500k kuna misečno isplatit Tommya za 2 ipo godine.

Tada ćemo steć 30.12% vlasništva.

Još 20% jedino možemo kupit od grada. A oni kad bi prodavali onda bi morali neki dio novaca i državi davat ako se dobro sićan.

 

Vidi cijeli citat


ma vidi, ti sad ka manjinski vlasnik nemoš ništa (po ZTD-u) ako ti većinski vlasnik (Grad, tj. političari) to ne dopuste.

sad su dopustili jer je ogroman pritisak javnosti i da sa sebe maknu "vrući kumpir" (šta političari i inače obožavaju, jer ih se onda ne može prozivat za eventualne neuspjehe).

taj model trenutno egzistira i daje neki rezultat.

i dok to ide, ne triba ga minjat.

al da je rizičan i pun rupa, to itekako je.

dok se okolnosti ne promine (udruga stekne više od 50% dionica) triba tražit modalitete kako nešto unaprijedit.

npr. ja se zalažen za objavu kvartalnih financijskih izvještaja koje bi onda NO i uprava komentirali da smo na taj način svi upoznati, u nekom kontinuitetu, šta i kako se radi.

to bi značilo Ćakulu ili nešto slično 4 puta godišnje (trenutno samo jednom, ako se ne varam) i to bi suzbilo tračeve.

naravno, nešto bi moralo ostat i poslovna tajna, ali bi imali uvid u financije 4x godišnje i mogli bi pratit neki trend i dobit objašnjenja 🤷

Pretpostavka je majka svih za*eba - Few understand this
Joke1203
Joke1203
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.01.2021.
Poruka: 283
01. srpnja 2022. u 23:34

Mozda nije sportski, al meni vise vridi kad vidin dobru atmosferu izmedu same momcadi od toga oce li oni grist negdi po Austriji.. ne bojin se ja za njih oce li se trudit kad bude tribalo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
01. srpnja 2022. u 23:35

Master Yoda je napisao/la:

Ponovit ću još jednom, navijaš za taj klub i takvog si mentalnog sklopa, ne možeš ništa van toga razumit

 

Postoje pojedinci poput biuka koji su odbili čudesnu ponudu vašeg mecene i dokazali da na ovom svitu i dalje postoji nešto šta se zove obraz, vi ga nemate tako da ni ne možete znat šta je to niti kako mi razmišljamo

Vidi cijeli citat


Gledaj, ako tebi nije jasno zasto netko zeli raditi u boljoj firmi za više novca iz koje je veća šansa da će ostvariti svoj puni potencijal i vrhunsku karijeru, onda ni ti "ne mozes nista razumit". Jasno mi je da ti kao navijač ne bi nikada napravio ovo kaj je on (doduse, ne znas, jer nikad nisi bio u toj situaciji), ali ako uopce ne mozes percipirati objektivnu stvarnost u kojoj ima igrača koji su lojalni klubu koji ih je stvorio (poput Biuka), a ima i igrača koji samo žele igrati u boljem klubu za više novca - onda nemaš pojma o nogometu kakav je zadnjih 50-ak godina. Ni ja nisam fan ovih drugih poput Brkljace jer kako je okrenuo leđa Hajduku jos bi brze okrenuo Dinamu, ali to je nogomet. Ne moras ga voljeti ni podrzavati, ali ako ti nije jasno zasto je prelazak u Dinamo karijerno bolji potez za Brkljacu (i ne samo njega, o cemu ti je Index danas pisao) - onda je problem u tvojoj percepciji.

I vidjet ćemo za 3-5 godina tko je donio bolju odluku, Biuk ili Brkljaca. Sudeci prema vasim i nasim transferima i igracima, za sada izgleda da je Brkljaca, ali biti veliki talent na Next Generation sa 17 godina je tricky, pisao sam na Dinamovoj temi: to je bio Gvardiol koji će sljedeće godine izvjesno postati najskuplji hrvatski igrac u povijesti s 21 godinom, a to je bio i Davor Lovren koji s 23 nema klub i ispao je iz druge momcadi Fortune Dusseldorf.

  • Najnovije
  • Najčitanije