Bunker Resnik je napisao/la:
Ja sam zaprepasten Karloganovom izjavom da smo prvo pol. kontra Rijeke bili pre okomiti i da mi nemamo igrace za to igrat !?
Znaci, pratim balun cili zivot i nagleda se utakmica i ako neko lose odigra je obicno zato sta fali okomitosti jer je to najkraci put do gola, al hebi ga mi tako ne igramo !? A kako onda igramo, koji je to stil ?
Jeli Elezova duga na Livaju isto okomica ili ulazimo u sfere matematike pa mozemo rec da igramo parabolarno ? Tuci rodjo parabole do besvjesti !
Gledajuci moderni balun npr. kad je balun kod sestice od igraca isprid se ocekuju kretnje, neki prema naprid, neki paralelno, neki krizaju, al uglavnom minimalno 4-5 igraca u nekoj kretnji.
Ono sta se u Hajduka gleda je penzionerska postavka, nama Foss ili krov imaju balun, a u kretnji je jedan igrac, obicno ML ili NK, i par puta po utakmici Biuk i to je to. To zatvara i moja pokojna baba.
Hajduk igra pre predvidljivi balun di te iznad vode drzi samo genijalnost Livaje i to vec dosta dugo vrimena. Isti kuac ka sa Caktasem, koji ipak nije bija toliko genijalan mada je uglavnom sve ovisilo o njegovom ucinku. Po meni sve isto osim jace figure u polju !
Jens je pokusa implementirat nesto takvo, sa vise kretnji i vise igraca u zavrsnici ali je ispalo tako kako je ispalo.
Nimamo igrače za taj stil baluna, takozvani run and gun nogomet, jednostavno smo prespori, nama više paše da kontroliramo utakmicu kroz posjed lopte jer smo tehnički moćni(Elez, Fossati, Krovinović, Kalinić, Livaja)