Vjerojatno sam bio među rijetkima koji je ovdje branio Ljubu i kada su svi pljuvali po njemu.

Na kraju je valjda svima bilo jasno da je posudba najbolja opcija, a sada je onima koji su najviše pljuvali po njemu malo 2,4 ili 3 milje? Lako je biti pametan sada, kako smo se morali zaštititi od ovog scenarija, ali se možda i LASK nešto pitao.

Sretno momčino i želim te vidjeti na SP2026.

Slićan se dobro pljuvanja po Ljubičiću i zagovaranja posudbe a sada isti pojedinci pljuvaju Upravu al to je forum. 

Oni koji su predviđali minus od preko 40 milja logično da se rugaju sad i ovome a rugamo se Undertakerima i sličnima.

Hajduk je od Marina morao izvući veći doprinos. Bilo igrački ili financijski. Za mene ovo nije dobar posao, ali nije tolika katastrofa.

Izjednačavanje ovog posla s transferom Juranovića nije pošteno. Hajduk je na Ljubičiću zaradio sedam i pol puta više novca.

Nije mi jasno kako netko moze pljuvat juranovica a dizat u nebo ljubicica. Kakva dvostruka mjerila. Ili smo pogrjesili kod obojice il kod nijednog. Ljubicicevi promasaji su nas lani kostali titule, priznali ili ne. 

Čim je bila opcija posudba prvo pa otkup to se odmah znalo da je prodaja.  

Koliko su ponudili za Biuka?

ocekivao minus od 40m kuna jesam jer je matana ocekivao plus od 5m ako prodamo igrace za 11m eura, a prodali smo za 5... plus je dobro upuceni novinar blaz duplancic pisao da ce minus biti duplo veci nego prosle godine a prosle godine je bio 21m... osim toga rekao je matana na skupstini da je minus u 9om mjesecu bio puno veci...

uspili su sredit to i svaka im cast, ne znam zasto se xxxx uprava osjecaju uvrijedjeno na svaku kritiku nije mi jasno evo