Ljudi budimo realni.

Hajduk trenutno nije u situaciji razvijati igrace pa ih skupo prodavati. To se moze jedino desiti sa nekim napadacem koji ce zabiti 30 golova po sezoni ili neki veznjak sa brutalnom statistikom. Stoperi su uvijek pod posebnim povecalom.

Ovih 10 milijuna treba odma uzeti , uloziti u ekipu i nekako se doceprkati europskih natjecanja. E kad se dostigne taj nivo onda das mladima da tamo igraju kako bi im narasla cijena pa tek tada mozes ocekivati neku svotu od 15 + milijuna.

10 milijuna je velika lova za mladog stopera iz kluba koji se ne pojavljuje na velikoj sceni. Sa svim tim parama sto ce se skupiti od transfera dosad , moze se napraviti megamomcad za HNL prilike koja bi bila dostojna i jednoj EL.

luksa, vrime je.

Ja bi reko da sam sretan sto je klub doša do te razine da prodajemo igrače za višemilijunske iznose. Znači nešto se radi. Idući korak je dizanje rejtinga kluba (europa) i omogućavanje mladima još involviranosti u kreiranju rezultata prve momcadi. Triba pametno uložit ove miljončeke i onda ce biti biuka i vuskovića sve vise i vise

Odakle vam informacija da je odšteta 10 milijuna eura, jel netko ovdje napisao na temi ili je to ono što se pisalo vezano uz PSG?

Jasno da je nategnuto, zato sam i napisao golub na grani.

Ne vjerujem da bi tražio plaću na razini Livaje, a Lukša sigurno ne bi dopustio postotak, sigurno ne veći od nekih 5%.

Predpostavljam strapanje 

Da je meni teklica vidit u Hajduku a za te milijarde cemo lako 

A ako mu dam postoak, onda bi to moga kompenzirat preko manje plaće. Tipa, radije bi mu da 150 tisuća po sezoni(na pet godina) i 10% nego 250 000 tisuća bez postotka. Kalinić i Vlašić su imali lipi postotak, pa je zato i njima bia cilj da se lipo prodaju, i dan danas su nam to dva najveća transfera.(Ako se Biuku bonusi ne ostvare, a i 7,5 milijuna 2009 je više nego 8 milijuna 2023)