Problem upiranja s prstom u nekoga je sto mi i sami ne znamo kakve je tko uloge tu imao. Ako se Leki nesto obecalo, a nije ispunjeno onda krivici snose SD i PU najvise. Ako je osiguran novac, a dovođenja koja su se obecala nisu isporucena onda je SD tu glavni odgovorni. Leku bi najmanje krivio ovdje, ako uopce jer ne bi dolazio tu ko muha bez glave.
Međutim opet klub kiksa jer pitanje da li se ovo uopce ravna prema strategiji. SD-ov intervju nakon smjene Valdasa nije "ostario kako treba" i on i PU su dužni vise reci da li je to mrtvo slovo na papiru ili zaista postoji plan.
Ne mislim da je nešto katastrofično, ali strah me ako se biralo ime na ustrb vizije i resursa (kluba). A da ne krećemo priču o akademiji i njihovoj ulozi vezanoj za novi sustav.
Cini mi se da je sadasnja struka na prekretnici da li će zavrsnu dionicu odradit uspjesno ili ne.