HNK HAJDUK SPLIT 2022./'23.

Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 8.907
02. veljače 2023. u 09:28

Jameson je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

evo kolega @Liberal se nudi da nam objasni zašto je drugi gol poništen???

Vidi cijeli citat


Evo objasnit cu ti ja

Igrac Istre je nenamjerno igrao sa balunom koji je isa prema Borevkovicu i to je onda offside. Ako ja centriram i u tom centarsutu balun pogodi tebe bez namjere da ti igras sa istim i balun dode do Liberala koji je bia u offside-u i Liberal zabije gol to je onda offside

Ali da ja idem centrirat, ti blokiras centarsut preuzmes kontrolu nad balunom i dodas Liberalu koji je u offside-u onda to nije offside.

Prpic je prvi igra sa balunom i onda se balun od igraca Istre odbia do Borevkovica znaci sta se toga tice offside, jedino sta je meni tu upitno i dalje je Majkiceva guzica, jer je kut kamere ocajan i ne moze se vidit je li blize golu Borevkovic ili guzica Majkica

Ili ukratko sta krace mogu Igrac Istre nema kontrolu nad balunom

Vidi cijeli citat


Nenamjerno?

Pa jel igrač Istre iša na balun ka i Prpic? Ovaj je isa dat gol a ovaj drugi otklonit opasnost. 

Ok,balun ga je slučajno pogodija u leđa ali namjera mu je bila jasna. Malo glupo pravilo al ok ako tako.

Dobro si poentira ovo sa Liberalom,definitivno nismo isti tim😅

 

 

Vidi cijeli citat


Poanta pravila je da nema kontrolu na balunom zato se kaze nenamjerno igranje. Mozemo debatirat je li pravilo glupo ili nije, ali je takvo pravilo kako za nas tako i za sve druge u svijetu.

Ma svi smo mi isti tim samo smo u razlicitm fazama živčanosti oko Hajduka

Ko piva na rivi u 5. misecu 2025?
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 22.924
02. veljače 2023. u 09:29

Hysen Memolla je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

evo kolega @Liberal se nudi da nam objasni zašto je drugi gol poništen???

Vidi cijeli citat


Evo objasnit cu ti ja

Igrac Istre je nenamjerno igrao sa balunom koji je isa prema Borevkovicu i to je onda offside. Ako ja centriram i u tom centarsutu balun pogodi tebe bez namjere da ti igras sa istim i balun dode do Liberala koji je bia u offside-u i Liberal zabije gol to je onda offside

Ali da ja idem centrirat, ti blokiras centarsut preuzmes kontrolu nad balunom i dodas Liberalu koji je u offside-u onda to nije offside.

Prpic je prvi igra sa balunom i onda se balun od igraca Istre odbia do Borevkovica znaci sta se toga tice offside, jedino sta je meni tu upitno i dalje je Majkiceva guzica, jer je kut kamere ocajan i ne moze se vidit je li blize golu Borevkovic ili guzica Majkica

Ili ukratko sta krace mogu Igrac Istre nema kontrolu nad balunom

Vidi cijeli citat


Nenamjerno?

Pa jel igrač Istre iša na balun ka i Prpic? Ovaj je isa dat gol a ovaj drugi otklonit opasnost. 

Ok,balun ga je slučajno pogodija u leđa ali namjera mu je bila jasna. Malo glupo pravilo al ok ako tako.

Dobro si poentira ovo sa Liberalom,definitivno nismo isti tim😅

 

 

Vidi cijeli citat


Poanta pravila je da nema kontrolu na balunom zato se kaze nenamjerno igranje. Mozemo debatirat je li pravilo glupo ili nije, ali je takvo pravilo kako za nas tako i za sve druge u svijetu.

Ma svi smo mi isti tim samo smo u razlicitm fazama živčanosti oko Hajduka

Vidi cijeli citat


Jel Štimac samo živčan ili jastog?

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.848
02. veljače 2023. u 09:30

Mene više žulja ono prvo zaleđe jer je ona linija

imam osjećaj namjerno onako povučena. Ne možeš

liniju povlačiti na desno rame igrača ako mu je glava

skoro pola metra bliža golu i to su morali vidjeti. Ono 

je čista namjera i ništa više, pa kome pravo kome krivo.

 

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
zokabrziodmetka
zokabrziodmetka
Mali dioničar
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 9.287
02. veljače 2023. u 09:30

Hysen Memolla je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

evo kolega @Liberal se nudi da nam objasni zašto je drugi gol poništen???

Vidi cijeli citat


Evo objasnit cu ti ja

Igrac Istre je nenamjerno igrao sa balunom koji je isa prema Borevkovicu i to je onda offside. Ako ja centriram i u tom centarsutu balun pogodi tebe bez namjere da ti igras sa istim i balun dode do Liberala koji je bia u offside-u i Liberal zabije gol to je onda offside

Ali da ja idem centrirat, ti blokiras centarsut preuzmes kontrolu nad balunom i dodas Liberalu koji je u offside-u onda to nije offside.

Prpic je prvi igra sa balunom i onda se balun od igraca Istre odbia do Borevkovica znaci sta se toga tice offside, jedino sta je meni tu upitno i dalje je Majkiceva guzica, jer je kut kamere ocajan i ne moze se vidit je li blize golu Borevkovic ili guzica Majkica

Ili ukratko sta krace mogu Igrac Istre nema kontrolu nad balunom

Vidi cijeli citat


Priduhitrija si me sa komentaron, samo ga nisan planira napisat u ovon kontekstu. Zasto?

Zato sta smjernice, suci, komisije ili sta vec pocimaju gurat pricu da je to nova akcija u svrhu toga da pada sta vise golova.

Na kojoj je ono utakmici u ligi prvaka prihvatilo gol jer je igrac ukliza na balun, bez obzira sta je isa spricit sansu?

Za ne falit, Strahonja je bas na ovoj utakmici komentira situaciju kod prvog gol Istre. Kaze sjor Strahonja da Erceg granicno nije u ofsajdu, a na to je nadoda da je Hajdukov igrac koji ide blokirat dodavanje TAKA balun, da to ne bi bija ofsajd?!

Kako s tin "smjernicama" i Strahonjinin "objasnjavanjima" ne vridi da je Hajdukov gol regularan jer je branic istre napravija "drugu akciju"?

Da se razumimo, uvik cu bit da je to ofsajd sta je i logicno, ali oni to tumace kako njima odgovara u momentu.

Ježa će gucati...
Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 8.907
02. veljače 2023. u 09:30

johnny_m je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

evo kolega @Liberal se nudi da nam objasni zašto je drugi gol poništen???

Vidi cijeli citat

Hysen Memolla je napisao/la:


Evo objasnit cu ti ja

Igrac Istre je nenamjerno igrao sa balunom koji je isa prema Borevkovicu i to je onda offside. Ako ja centriram i u tom centarsutu balun pogodi tebe bez namjere da ti igras sa istim i balun dode do Liberala koji je bia u offside-u i Liberal zabije gol to je onda offside

Ali da ja idem centrirat, ti blokiras centarsut preuzmes kontrolu nad balunom i dodas Liberalu koji je u offside-u onda to nije offside.

Prpic je prvi igra sa balunom i onda se balun od igraca Istre odbia do Borevkovica znaci sta se toga tice offside, jedino sta je meni tu upitno i dalje je Majkiceva guzica, jer je kut kamere ocajan i ne moze se vidit je li blize golu Borevkovic ili guzica Majkica

Ili ukratko sta krace mogu Igrac Istre nema kontrolu nad balunom

Vidi cijeli citat


Memo mislim kako nisi u pravu.

Kontrola mislim nije osnova za sviranje ili ne sviranje zaleđa.

Ako se ne varam sad je na snazi namjera da se igra loptom,

a igrač Istre je svakako imao namjeru igrati loptom jer je išao

na skok svjesno kako bi izbio loptu. U ovom slučaju ako je 

lopta njega dirala, pa i po leđima u skoku nema zaleđa.

Vidi cijeli citat


Ajde bas cu pogledat, pokusat nac pravilo, mozda si ti u pravu mozda se nesto prominilo. U tom slucaju cu zalipit pravilo ovdi i ispricat se kolegama

Ko piva na rivi u 5. misecu 2025?
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.848
02. veljače 2023. u 09:32

Memo imaš situaciju mećimo da se centrira u šesnaest.

Igrač koji je pokušava blokirati loptu je samo zakači to recimo 

dijelom leđa ili ramena. Lopta se odbije igraču koji je u trenutku

centaršuta u zaleđu on zabije gol. Je li zaleđe ili nije?

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 8.907
02. veljače 2023. u 09:32

zokabrziodmetka je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

evo kolega @Liberal se nudi da nam objasni zašto je drugi gol poništen???

Vidi cijeli citat


Evo objasnit cu ti ja

Igrac Istre je nenamjerno igrao sa balunom koji je isa prema Borevkovicu i to je onda offside. Ako ja centriram i u tom centarsutu balun pogodi tebe bez namjere da ti igras sa istim i balun dode do Liberala koji je bia u offside-u i Liberal zabije gol to je onda offside

Ali da ja idem centrirat, ti blokiras centarsut preuzmes kontrolu nad balunom i dodas Liberalu koji je u offside-u onda to nije offside.

Prpic je prvi igra sa balunom i onda se balun od igraca Istre odbia do Borevkovica znaci sta se toga tice offside, jedino sta je meni tu upitno i dalje je Majkiceva guzica, jer je kut kamere ocajan i ne moze se vidit je li blize golu Borevkovic ili guzica Majkica

Ili ukratko sta krace mogu Igrac Istre nema kontrolu nad balunom

Vidi cijeli citat


Priduhitrija si me sa komentaron, samo ga nisan planira napisat u ovon kontekstu. Zasto?

Zato sta smjernice, suci, komisije ili sta vec pocimaju gurat pricu da je to nova akcija u svrhu toga da pada sta vise golova.

Na kojoj je ono utakmici u ligi prvaka prihvatilo gol jer je igrac ukliza na balun, bez obzira sta je isa spricit sansu?

Za ne falit, Strahonja je bas na ovoj utakmici komentira situaciju kod prvog gol Istre. Kaze sjor Strahonja da Erceg granicno nije u ofsajdu, a na to je nadoda da je Hajdukov igrac koji ide blokirat dodavanje TAKA balun, da to ne bi bija ofsajd?!

Kako s tin "smjernicama" i Strahonjinin "objasnjavanjima" ne vridi da je Hajdukov gol regularan jer je branic istre napravija "drugu akciju"?

Da se razumimo, uvik cu bit da je to ofsajd sta je i logicno, ali oni to tumace kako njima odgovara u momentu.

Vidi cijeli citat


Dajem mogucnost da sam ja pogrijesia i da su stvarno prominili ili izminili nesto, evo idem bas pogledat i pokusat nac izmjene pravila pa zalipim i vamo i ispricam se.

Za Strahonju ne mogu komentirat sta je reka jer ne gledam i ne slusam idiote kao Strahonja i tu ne mislim na Strahonju nego sve HNL suce. Slusanje i gledanje njih je gubitak mog vrimena, a ja svoje vrime cijenim previse da ga dajem Strahonji

Ko piva na rivi u 5. misecu 2025?
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.848
02. veljače 2023. u 09:34

Evo je i zoka napisao vezano za Strahonju.

Znam da već neko vrijeme trube o namjeri

igranja, a ne o kontroli što je bilo ranije i što

je meni iskreno logičnije. Ovako imaš namjeru

nešto spriječiti nemaš loptu nikako pod kontrolom

i frajer ti ga metne iz zaleđa od metra, a sudac

svira centar.

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
zokabrziodmetka
zokabrziodmetka
Mali dioničar
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 9.287
02. veljače 2023. u 09:34

johnny_m je napisao/la:

Mene više žulja ono prvo zaleđe jer je ona linija

imam osjećaj namjerno onako povučena. Ne možeš

liniju povlačiti na desno rame igrača ako mu je glava

skoro pola metra bliža golu i to su morali vidjeti. Ono 

je čista namjera i ništa više, pa kome pravo kome krivo.

 

Vidi cijeli citat


If (situacija=dvojbena)

 {
              printf("sudi je kontra Hajduka");
             
      }
Ježa će gucati...
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.098
02. veljače 2023. u 09:34

Hysen Memolla je napisao/la:

johnny_m je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

evo kolega @Liberal se nudi da nam objasni zašto je drugi gol poništen???

Vidi cijeli citat

Hysen Memolla je napisao/la:


Evo objasnit cu ti ja

Igrac Istre je nenamjerno igrao sa balunom koji je isa prema Borevkovicu i to je onda offside. Ako ja centriram i u tom centarsutu balun pogodi tebe bez namjere da ti igras sa istim i balun dode do Liberala koji je bia u offside-u i Liberal zabije gol to je onda offside

Ali da ja idem centrirat, ti blokiras centarsut preuzmes kontrolu nad balunom i dodas Liberalu koji je u offside-u onda to nije offside.

Prpic je prvi igra sa balunom i onda se balun od igraca Istre odbia do Borevkovica znaci sta se toga tice offside, jedino sta je meni tu upitno i dalje je Majkiceva guzica, jer je kut kamere ocajan i ne moze se vidit je li blize golu Borevkovic ili guzica Majkica

Ili ukratko sta krace mogu Igrac Istre nema kontrolu nad balunom

Vidi cijeli citat


Memo mislim kako nisi u pravu.

Kontrola mislim nije osnova za sviranje ili ne sviranje zaleđa.

Ako se ne varam sad je na snazi namjera da se igra loptom,

a igrač Istre je svakako imao namjeru igrati loptom jer je išao

na skok svjesno kako bi izbio loptu. U ovom slučaju ako je 

lopta njega dirala, pa i po leđima u skoku nema zaleđa.

Vidi cijeli citat


Ajde bas cu pogledat, pokusat nac pravilo, mozda si ti u pravu mozda se nesto prominilo. U tom slucaju cu zalipit pravilo ovdi i ispricat se kolegama

Vidi cijeli citat

Nije se promijenilo.

Aquilla non capit muscas