Postoje treneri koji su kratkoročna rješenja(Tramezzani) postoje treneri koji su srednjeročna rješenja(Bjelica, Mourinho) i postoje treneri koji su dugoročna rješenja( Klopp, Guardiola, Sarri). 

Nije slučajnost da se Tramezzani nigdi nije dugo zadrža

Uklapa li se Ivan u dugorocna? Pitam jer ljudi ocito nisu upoznati koliko se zadrzavao u klubovima ni koliki mu je prosjek osvojenih bodova po klubovima. 

Ako se ovo uzima u obzir onda Leko definitivno ne bi trebao biti dugorocno rjesenje.

No, osim Bruggea i Shanghaia, u ostalim klubovima se kratko zadrža, jebiga; iz Bruggea je uteka zbog afere s namještanjem, neracionalni Arapi su ga brzo potrali, dok je Antwerpen odjeba zbog kineza. Po meni nigdi nije otiša da je brzo spalia mostove u stilu njegovog kuma. No, isto tako ne more se uteć od toga da je najviše radia u belgijskim klubovima, di se ipak igra brži balun, za što mi kadar jebiga nimamo. 

Al na cemu bazirate te tvrdnje? Tako vam se svida pa pisete ili se temelji na necemu?

Ako je Leko netko cija ideja zahtijeva vremena kako bi postala ucinkovita, onda bi se po logici rezultati trebali podizati kako odmice Lekino vrijeme u klubu.

No to se nije dogodilo ni u Kini ni u Beligiji za vrijeme regularnog dijela prvensta.

Nesto u toj logici ocito ne stima ili se pise kako tko zeli da bude, a ne kako zaista je.

U Belgiji je u drugoj sezoni igra dobro u ligi prvaka i tu se potrošia, plus veći dio sezone mu je Danjuma ka glavni igrač bia ozliđen, do njegove ozljede su dobro stajali u prvenstvu, onda su dosta pali.

Ali gle, Sarri je recimo trener kojem triba vrimena da napravi rezultat, jer igra na takav način da igračima triba vrime da pohvataju njegove zahtjeve. Pa opet ni u Juventusu, ni u Chelseaju nije pokaza napredak s vrimenom(u Napoliju i Laziju je) jer si jednostavno u Juventusu igrači nikako nisu uklapali u njegove ideje, jednostavno ji nisu mogli polovit, recimo Ronaldo ka glavni igrač cili život igra na drugačiji način; i nije se moga prominit za 180, dok je u Chelseaju čak i doživija značajan pad s vrimenom, no tu mislin da je dio problema bia i u ligi, igra se brže, pa njegov sustav s brzim odigravanjem na trećega nije toliko djelotvoran.

 Nažalost, bojin se da ista sudbina čeka i Leku, mislin da glavnim igračima njegova ideja jednostavno ne leži, i da napretka s vrimenom neće bit, daj Bože da se varam. 

Illyrians razumijem tvoje kritike prema leki, trenutno je ovo sto je napravio u hajduku teska katastrofa, a nisam toliko optimistican kao vecina ni da cemo na ljeto tarupat iako nada umire zadnja sto bi se reklo...

al osporavat cijelu njegovu karijeru dosad nema smisla... zasto? Pa krenio je u belgiji od leuvena, i st truidena da bi na kraju njegovu kvalitetu prepoznali club brugge i antwerpen i s obje je ekipe osvajao trofeje i prezimio u europi, pobjedjivao klubove iz lige petice...

http://clubelo.com/IvanLeko Prema elo bodovima je svaki od sva 4 kluba u belgiji dozivio osjetan napredak pod njegovim vodstvom...

u al ainu koliko se sjecam je sam napustio jer je rekao da je spustio svoje zahtjeve za 50% a igraci nisu mogli ni to pratit nego su bili na razini amatera, a u kini je u prvoj sezoni uzeo drugo mjesto i bio u finalu kupa... u drugoj sezoni je dobio pedalu, ali tu drugu sezonu nije mogao racunat na neke strance tipa oscara i arnautovica koji su bili najbolji igraci kluba...

Sto se tice staza u klubovima njegov mandat u bruggeu od 99 utakmica u hajduku nema nijedan trener u zadnjih 20 godina, a mandat u kini od 58 ima samo igor tudor u prvom mandatu...

jasno mi je da si ogorcen nakon svih ovih ponizenja i ja sam i svu trojicu bi nabio nogom u prkno (luksa, leko, nikolic)... ali osporavat cijelu njegovu dosadasnju karijeru uopce nema smisla jer rezultati govore drugacije...

Neosporavam sto je covjek napravio u Belgiji. To bi bilo suludo. No reagiram na tvrdnje da je Leko trener cija ideja zazivi s odmakom vremena, odnosno rezultati postanu s odmakom bolji, kada statistika to ne pokazuje.

Bilo je x primjera gdje se nisam slagao sa Kinezologom a isto tako x primjera gdje mi se sviđao stav Jemesona i Zoke, ali..

Do sada smo stalno mjenjali trenere, a sustav je ostajao isti, na momente se činilo da smo blizu titule, ali sam uvjeren da je to varka. Ako igraš isti sustav kao Dinamo, a oni imaju neusporedivo veći budžet, a da o ostalim prednostima ne govorim, kada ćeš biti prvak? Nikada.

Jedini način, je ovo što pokušava Leko, drugačiji sustav, moderniji nogomet. Ne vidim da je neki rizik podržati ga do kraja ove sezone i cijelu iduću.

A ako ga podržavamo, onda moramo biti i malo tolerantniji, moramo podržati njegov sustav iako nam se ne sviđa( meni se nikako ne sviđa sustav sa tri stopera). Pretjerena kritika i kratkoročni ciljevi nas godinama drže tu gdje jesmo.