Cubalobill je napisao/la:
Bunker Resnik je napisao/la:
Cubalobill je napisao/la:
Bunker Resnik je napisao/la:
BartolKašić je napisao/la:
Ja bi do kraja sezone dao Anellu da igra svih 5 utakmica, da vidimo jel materijal za šta ili ne, ovako ispada da je doveden a da nije dobio nekakvu pravu priliku da se opusti i pokaže šta zna ili ne zna, ako njega nećemo otkupiti, ovo desno krilo Hasani se svakako čini zanimljiv
Vidi cijeli citat
Nista od toga. Momak fizicki djeluje ok, ali su mu sve odluke na terenu, bar ono sta smo ga gledali, bile krive, bas do jedne !
Mislim da je on vec spakovao bagaje.
Vidi cijeli citat
Nešto slično kao Biuk.
Vidi cijeli citat
Totalno kriva usporedba, Biuk je bia nas igrac koji je u mladjim kategorijama pokazivao neke iznimne stvari. Dobiva je ponude na dnevnoj bazi za velike klubove, pa cak i od onog zla koje mu je bisere i zlato bacalo isprid nogu.
Anela je preporucila menaderija, tek ga triba otkupit pa onda razvijat. Cudno kako je prosa ispod radara Belgijskim klubovima od kojih vecina ima dosta vecu financijsku moc od Hajduka a i dosta su temeljitiji u pogledu mlajih igraca od nekih drugih liga.
Mali Hrgovic isto kuca na vrata.
Stoga, suma summarum nevidim bas da ce ostat u nas... jedino ako se cudesno pretvori u Perisica ovih 4 ipo utakmice.
Vidi cijeli citat
Napišeš kriva usporedba pa kreneš pričat o stvarima koje niti ja niti kolega nismo komentirali. Naravno da od Biuka ima koristi van onoga što je donosio na terenu. To nije bila poanta posta. Poanta je bila u onome što smo igrački vidjeli od te dvojice. Fizikalije, potencijal i loše odluke. Stim da je Anello dobio ekstremno malo šansi za ustalit se i uigrat, a Biuk je imao osiguranu poziciju na lijevom krilu. Anello košta siću i kao takvog bi ostavio da se razvija u nas. Hrgović fizički uopće nije na razini HNL-a trenutno i o njemu je po meni bezpredmetno razgovarati kao rotacijskom igraču u dogledno vrijeme.
Uglavnom. Usporedba je bila o igračkim aspektima koje smo vidjeli kod dva navedena igrača i kao takva nije kriva ni promašena.
PS: A gle čudno je. Mogu ti navest 100 primjera uz malo guglanja gdje je isto čudno da neki igrači nisu prije bili prepoznati pa su na kraju ispali dobri, vrlo dobri ili odlični.
A sta sam krivo napisa osim sto sam prosirio raspravu. Biuk je u startu bia zvir, sa krivim odlukama u pojedinim trenutcima di sam mu i ja priznajem pribotunava neke stvari.
Usporedba Biuka i Anella u kontekstu Hajduka ni u jednoj prici ne stoji.
Nemogu prognozirat kakav ce igrac biti, al gotovo sam siguran da je njegova prica sa Hajdukom zavrsena zbog xy faktora. Mozda sam u krivu...Zivi bili pa vidili...
