Macan_u_cizmama je napisao/la:
Kad kažemo o kvaliteti dovoljno je da neki uspoređuju ljubicica i mlakara i kažu da je prvi bolji...
Da ljubicic nije "projekt" kluba igrao bi u junaka... Lik cijelu sezonu igra u napadu a kad da gol mislim da treba izmolit krunicu... Možda se trgne i probudi jer ovaj ljubicic nije igrač za hajduka osim ako ne mislimo bit u borbi za 5 mjesto. Isto tako i biuk. Glupo mi je jer neki igrači nisu uspjeli u hajduka jer su dobili 2 šanse i išli vanka i eksplodirali a nekima se daje šansa a ono ćorak... Što ako ovu sezonu biuk bude za ništa ko i prošle godine a ljubicic bude imao isti učinak u Austriji ko u hajduka? Dali su onda to stvarni dometi ili je to samo prilagodba mulaca 2 sezone...
Vidi cijeli citat
Ajmo u rovove.
Prvo, Mlakar je stariji od Ljube 3 godine.
Drugo, Ljubo je ka junior bija mega dominantan al na poziciji klasične špice. Ne krila.
Treće, kad god je igra klasičnog napadača znači kod Tramezanija i prvih par kod Jensa, izgleda je puno bolje nego na krilu.
Četvrto, Ljubo će u karijeri vridit više od Mlakara, uostalom već nakon ove sezone u koju je Ljubo starta sa 50 000 vridnosti a Mlakar sa 3 000 000, razlika je došla na samo 800 000.
Peto, ja ako biran između osrednjeg našeg diteta koje potpiše ugovor bez gledanja i osrednjeg stranca, bez mislit se uvik bi izabra ovo prvo.
[uredio aaaaaj - 28. lipnja 2022. u 14:36]
