Naravno da je primjenjiv predugovor u nogometu, primjenjiv je na svaki ugovor jer je to zapravo pravni posao u kojem se samo obvezujes da ces sklopit drugi pravni posao, to sto nije kredenca je nebitno, predugovori se osim kod kupoprodaja koriste u masu situacija, ako slikar ili glazbenik moze potpisat predugovor da ce obavit svoj posao moze i nogometas (a bome ih se i kupuje i prodaje ko kredence).

Dakle obvezujes se da ces sklopit ugovor s igracem, po dogovorenim uvjetima, ako to pozelis? Ako ne, neces aktivirat opciju otkupa? Di ti je tu obvezujuc karakter predugovora? Mislis da je takav ugovor valjan, jesi pogleda praksu casa? Stvari moraju imat glavu i rep, pregovori s igracem se aktiviraju u trenutku kad u split dodje bankovna garancija ili potvrda da ce aktivirat klauzulu. Nakon toga je igrac slobodan sluzbeno pregovarat, prije mogu pit kave i pricat, nekakav predugovor ne bi bia valjan jer igrac ne pregovara s drugim klubom o uvjetima ugovora dok se ne prihvati ili u ovom slucaju matchira otkupna klazulula.

Kazes ne moze igrac pregovarat bez dopustenja, pa ocito ako trguju sa laskom oko ljube da ima dopustenje pregovarat oko svojih uvjeta. Kazes da ne moze bit pod dva ugovora, ponovo ponavljam predugovor je samo obaveza da ces sklopit glavni ugovor nakon nekog roka ili ispunjenjem nekog uvjeta, dakle jos jedan promasaj jer se uopce ne radi o situaciji da je igrac pod dva ugovora. Predugovor ne moras registrirat kod saveza i to ne znaci da "ne znace nista", postoje sudovi i oni su ti di ce oni svoj interes ganjat, a kad sud svojom presudom stvori glavni ugovor onda ga lask ide registrirat.

Gori san ti replicira i na ovo.. pregovaranje bez prihvata ponude nije dopusteno. Mogu pit kave i cakulat, al za sluzbeni potpis im triba sluzbena ponuda.

Sad malo o nepravnim pitanjima, kazes nema rezona za npr lask kod posudbe s opcijom da sad dogovora uvjete s ljubom jer ce mozda bit ozljeđen, van forme, itd. Pa u tom slucaju ga nece otkupit, vrlo jednostavno.

Sta cemo onda s obvezujucim predugovorom? Ispetljali ste ti u sledge dvi jednostavne stvari.. opcija i obveza.. ti radis hibrid u kojem predugovorom (nevazecim) eliminiras slobodnu volju igraca za slobodnim izborom opcije na kraju ugovora. Gledas iskljucivo iz perspektive kluba koji posudjuje, a cas jako stiti igrace u odnosu na klubove i siguran san da takva varijanta ne bi prosla nikad.

Logika dogovaranja uvjeta unaprijed iako se radi o posudbi samo s opcijom kupnje je jasna, klub koji posuđuje igraca se štiti da mu na kraju uspjesne posudbe igrac ne odbije ugovor i ode drugdje, da bi ga uopce doveo na posudbu uvjetujes mu da odma potpise predugovor, ako nece nemoj ni dolazit, ili ti nece garantirat minute i pravu priliku. Iz igraceve perspektive potpisivanjem predugovora dobijes od kluba garanciju/vecu sansu da ces dobit određen broj startova/minuta da se dokazes jer je u interesu kluba koji ima opciju otkupa i vec dogovoren ugovor da posuđeni igrac proigra.

A iz perspektive hajduka, ljubinog poslodavca, bez kojeg ni od transfera ni posudbe nema nista? Igraci nisu vrice kumpira, ako ga lask oce, triba mu, garant koji ima lask s tom posudbom je da mogu racunat na njegove usluge, ljubo i hajduk vide vise minuta na terenu za ljubu, lask ima nadu za otkup, hajduk za povratak.. igrac na kraju krajeva donosi odluku. Ljudi jesmo svi zaboravili sta je posudba?! Nije posudba izbit igraca klubu koji ti ga posudjuje i tom igracu sve opcije iz rukava, posudjujes jer takvog igraca nemas, jer nemas para za takvog igraca, jer nemas vrimena cekat bolju opciju.. ne posudjus da lakse kupis. 

Ric dana: predugovor

Napatija san se ka isus da uopce procitan sta kaze kolega.. opet je tablica spizdila cilu stranicu. 

Evo nas na drugoj, evala joj!

Ono kako ja shvacam predugovore je ovo:

1. Posudba sa obvezom otkupa (Ukratko sve dogovoreno sa sve 3 strane, maticni klub-igrac-novi klub. Maticni klub je dogovorio posudbu na godinu dana nakon koje novi klub mora uplatiti dogovorenu odstetu i tom uplatom prekida se ugovor igraca i maticnog klub i automatski na snagu stupa transfer i aktivacija novog ugovora izmedju igraca i novog kluba a visina i uvjeti istoga su dogovoreni izmedju igraca i novog kluba prilikom sklapanja posudbe sa obvezom otkupa na isteku iste)  jebem sam sebi sve sto pisem ovo

2. Posudba sa opcijom otkupa (E tu je sad malo upetljanije jer ima vise kombinacija ali ipak sve jasno, barem sam ja to tako uvijek shvacao hahah. Daklem, dogovor izmedju maticnog kluba - igraca - novog kluba je takva da dogovaraju posudbu na npr 1 godinu. Maticni klub je trazio X novaca od novog kluba za posudbu igraca. Igrac je pristao na posudbu od 1 god i zauzvrat dobio X novaca za to. Sve jasno za sad? Ok. Nakon isteka 1g  maticni klub i novi klub su dogovorili odstetu za transfer u iznosu od X novaca i to je to. Nema vise pregovaranja izmedju maticnog kluba i novog kluba. Tu je sve dogovoreno. Ukoliko novi klub zeli uzeti igraca dovoljno je da uplati dogovoreni iznos prije isteka posudbe od 1g i maticni klub se nista ne pita vise. Ali, e ovo je ta 'caka', sad tek treba novi klub privoliti igraca da potpise novi ugovor. Duljinu ugovora, visinu place itd. Ukoliko igrac ne prihvati ponudjeni ugovor od novog kluba njegov stari odnosno jos uvijek vazeci ugovor sa maticnim klubom je upravo to, jos uvijek vazeci! U ovom konkretnom slucaju do 2026g!

Eto, ovako sam ja uvijek shvacao te prdugovore, ugovore i posudbe sa i bez. Mora ne mora 

Jebali vas ugovori kad moram u ove sate tipkat 😆 

Ljudi moji s čin se zamarate,čekajmo sluzbenu objavu da mozemo komentirat.

Ne bi volio a i ne virujen da ce ljubu pustit tek tako za neku mizernu cifru,virujen da nije ni lask veslo sisa da ce nan igrača razvijat za badava ali sigurno je tu niko spetlja nešto da ne izgubimo ljubu tek tako.

Pa čovjek bi ih od dragosti gledao svaki dan.

Ovako i ne znam gdje je taj dvd, a imao sam

više nego dobru feštu. 😂

Resetira si mi mozak... ovaj zvuk u glavi

ili imam disleksiju... ajmo reć da sam razumio 😂