aaaaaj

jesi ti Za Dinamo s Mamićem ili Za Dinamo bez Mamića?

Kako pišeš, za Hajduk baš i nisi :)

uvik bolje jaci sparing pa izgubit

nego šamarat neke nesretnike

al je isto tako bolje u startu suzit pricu na 25 igraca

a ne otic sa 35 tamo

al necu davit opet s tom pricom

Kako si uspia povezat aktivaciju klauzule o produljenju postojeceg ugovora kod istog kluba s otkupom od strane drugog kluba?

Uporno ignorirate cinjenicu da igrac ne smi pregovarat s drugima dok ima vazeci ugovor i dok ponuda nije prihvacena od strane kluba s kojim ima ugovor. Predugovor u toj varijanti nije moguc, to bi bilo neovlasteno pregovaranje i takav predugovor bi bia nevazeci, a po prihvatu ponude je predugovor nepotreban.. radite hibrid dva modela i tretirate igraca ka vricu kumpira..

vasa logika je da lask kaze , mi te zelimo, al ne vezes li se s nama predugovoron, bez da tvoj klub to zna, sidit ces na tribini cilu sezonu?!

I to opravdavate da je sve drugo neposteno i lask bi bia seljacki klub kad bi prista na posudbu u bilo kojoj drugoj varijanti? Pa ne rade se posudbe od jucer..

ja ne znan sta je s vama.

odustajen, budite u pravu :)

Kako si uspia povezat aktivaciju klauzule o produljenju postojeceg ugovora kod istog kluba s otkupom od strane drugog kluba?

zato šta je s pravne strane poprilično slično za posložiti...

zato šta si tvrdija da je besmisleno da se igrač na temelju prošle sezone dogovara za toliko godina unaprid.. 

Uporno ignorirate cinjenicu da igrac ne smi pregovarat s drugima dok ima vazeci ugovor i dok ponuda nije prihvacena od strane kluba s kojim ima ugovor.

dragi bože o čemu ti???? klubovi se dogovaraju o modalitetu transfera/posudbe. kako ne smi pregovarati?

možda je pravno moguće izvesti neku shemu na način da klub koji šalje igrača na posudbu ne zna ništa o eventualnom dogovoru ali ja ne pišem o tome. 

pa možeš čak jasno staviti i u ugovor o posudbi da se u slučaju uplate para aktivira dodatak ugovor kojim se definiraju uvjeti između novog kluba i igrača. tako da sve tri strane odma u startu znaju sve detalje..

bez obzira na ovo opet nije istina da igrač ne smi pregovarati s drugim klubovima dok ima važeći ugovor. ulaskom u zadnjih 6 miseci može pregovarati, dogovarati i potpisivati šta oće..

u krivu si 100% ali FM je FM, jbga..

Kolko ti lupetas to je strasno.. posudba + otkup i aktivacija klauzule ne da nisu slicni, nego su neusporedivi :) pravno i gramaticki totalno neusporedivi.. kod aktivacije klauzule se igraca ne pita nista a kod potpisa ugovora ga se pita sve, osin toga ni bitni elemetni ugovora nisu isti, vamo imas dvi ugovorne strane, tamo tri.. ne mogu virovat sta pricas, a nudis se da pomognes hajduku sa sastavljanjen ugovora :)

klubovi se dogovaraju o modalitetu posudbe, to je tocno, al igrac pod ugovorom u hajduku ne smi pregovarat s drugin klubon dok hajduk ne prihvati ponudu.. tako da ljubo i lask nemaju o cemu pricat dok lask ne uplati novce, a kamoli potpisivat neke predugovore dok ima vazeci ugovor s hajdukon.. malaika, nije to mrtvo slovo na papiru nego je takav ugovor nevazeci.. to sta zivimo u drzavi di svasta prolazi, di se s igracima potpisuju gradjanski ugovori a s menadjerima dozivotni, to ne znaci da je isto po zakonu. Cekan jos kolegu noaha da me uputi u praksu casa oko osnazivanja nevazeceg predugovora pa san onda sve cua :)

naravno da ce neko iz laska sist s ljubon i probat se dogovorit, krene li trpat sidit ce svaki dan s njin i nagovarat ce ga, al sigurno do potvrde otkupa nece nista potpisivat s ljubon. I neja je ima prethodno dogovorene uvjete, nije ima ugovor.. brkas stvari, proba san ti na to ukazat al ne ide.