Bijeli_10 je napisao/la:
aaaaaj je napisao/la:
Bijeli_10 je napisao/la:
aaaaaj je napisao/la:
Brtulin je napisao/la:
Svatko ima pravo na mišljenje, demokracija. Ali ako ti ljudi pokažu stanje kluba uprava, potezi, igrački kadar prije i poslije Nike i Lukše i dolaska Livaje i to ti nije dovoljno da se zaustaviš već dalje nastavljaš i prozivaš, onda se, konkretno ja pretvorim u pasivnog promatrača, bez ikakve želje za raspravom. Na drugu bandu, imaš one koji ne uvažavaju ičije mišljenje osim svoga. Njihovo je apsolutno iznad svih točno. Onda jbg. Samo nastavite, a ostali će se zajebavat i dolivat ulje na vatru.
Vidi cijeli citat
Jel znaš koja je razlika? U pravu si 100% kad gledaš stanje kluba prije i nakon Lukše i Nike. Al ako ideš uć u malo dublje analize, onda i nije sve baš kako se čini izvanka i na prvu. Pa za Boga miloga jel nelegalno analizirat dublje od površine?
Jel neistina da je Marko Livaja motor svega i da bi bez njega bili u najboljem slučaju opet rang Rijeke i Osijeka?
Evo odgovori na to pitanje sa da ili ne?
Jel iz ove perspektive sad istina da su falili sa Jensom ili ako želiš, nisu mu na vrime rješili igrače, nebitno, al jel to nije podložno kritici?
Jel Tobol nije podložan kritici?
Da bi se napredovalo, stalno se triba preispitivat i ispravljat greške.
Ja san ode cilu sezonu, šta je lako provjerit bija največi pozitivac i pisa o borbi za titulu do zadnjeg kola. Al to he sad već prošla sezona a od toga se ne živi. Nova sezona, novi izazov.
Previše puta san doživija sitiaciju 'danas faca, sutra štraca'.
I zato ovako pišen jer trenutno još uvik nismo bolji bego lani, iskusniji da, igrački bolji nismo, superkup je za 10 dana.
Vidi cijeli citat
Najbolje da ti onda posudiš klubu jedno 10m eura pa da može dovest dvi tri zviri po tvom guštu.
Štrapaš ode cilo jutro jer ti se digla onda stvar da mi moramo skinit Dinamo u superkupu ili prvenstvu. Dinamo koji ima proračun od 60m eura i dignit će ga još. Reci mi koji bi motor i čudotvorac to garantira sa našim proračunom.
Normalno da je sve podložno kritici al ovi upisi šta ti pišeš već 2 3 dana nemaju veze s vezon.
Vidi cijeli citat
Prvo to 'štrapaš' je izraz koji vas par bi ka triba dignit a ljude kojima napišete da štrapaju automatski spustit, a to opet govori o iskompleksiranosti.
Šta nema veze s vezom?
To šta pišete da je Nikoličius Bog i da radi perfektan posal na šta san ja komentira da je ima i sriće jer mu se dogodija Livaja. Ako je čarobnjak nek iskopa dvi, tri, zviri jer sa milijunima i ti i ja možemo bit sportski direktori.
Zamislimo situaciju da je Marko 'luda glava' Livaja, izabra Rijeku, šta ne bi bilo prvi put da igrač Hajduka Rijeci donese titulu. Jel bi onda Palikuća bija najbolji SD u svemiru a Tomić trener?
I sad si me sitija.
Znaš šta je smišno a sad ću izronit taj post kad je doša Dambrauskas.
Napisa san da imamo napokon trenera s kojim ćemo bit u trci za prvaka do kraja i da po širini klupe (prošlu sezonu) ja ne vidin neku prednost GNK.
Taj post je popija jedno 18 minusa a među tih 18 je bilo dosta onih koji ih sad opet lipe i na ove tvrdnje.
Triba li pisat da je jedan od odgovora na taj post bija kako 'štrapan'?
Vidi cijeli citat
Neda mi se stari stvarno.
Većina ljudi ode ne misli da je Niko bog nego da samo radi posa na puno većoj razini od prethodnika.
Tebi je argument da je Livaja pokretač svega. E pa ja mislin da nije. Nego upravo Lukša i ljude koje je on dovea (između ostalog i Livaju). Da ga je Livaja odjeba siguran san da bi Lukša naša i drugo rješenje.
I ne, nisan te mislija degradirat sa izrazon "štrapanje" nego su mi ovi tvoji upisi zadnjih dana stvarno štrapanje i traženja problema di ih nema. Razumijen ja konstruktivnu kritiku ka npr falili smo sa izborom Jensa. Al ti pišeš kritiku dosl zato šta je Livaja doša kod nas i ispada da tvrdiš da bi Lukša i Niko bez njega bili gola k. Šta su bedastoće po meni.
Vidi cijeli citat
Možda ja stvarno nisan elokventan il pišen nerazumljivo. Nije kritika šta je Livaja kod nas. Ja san napisa da je to nešto najbolje šta nam se moglo dogodit i da je povratak, točnije, ostanak Marka Livaje, najzaslužniji za ovo šta trenutno imamo. 'Lukša i Niko bez njega bi bili gola k. ' to isto nisam napisa, već da bi u najboljem slučaju bili u rangu Osijeka i Rijeke, po meni, puno je to bliže istini nego tvrdnja kako bi bili ovo šta smo s Livajom. Uostalom vidili smo kako smo izgledali u utakmicama bez Marka Livaje.
Izdvojia bi Tobol tamo i Belupo prije 4 kola, utakmica koja je izgledno mogla bit ključna za titulu.
Ja volim pisat kontra, ne zato da bi pljuca, već da bi potaka debatu na forumu jer ako svi pišu da je super, onda imamo problem, isto ka i ako svi pljucaju.
Opet ću ponovit, ne da bi se hvalija, nego da dokažem ovo šta govorim, dolaskom Dambrauskasa još jedan kolega i ja smo jedini pisali o borbi za titulu do zadnjeg kola i širini kadra al pari sa onom koju je tad ima GNK.
Tad je to isto bilo pisanje 'kontra' i minusirano po defaultu. Jebe me se kome ide na živce, tako pišen.
Mogu i ja sad pisat o sačuvanom kosturu ekipe, rastu u svim segmentima, asevima iz rukava koje će izvuč mađioničar Nikoličius ako će to veselit ljude ovde, nije problem. Al onda imamo po mom sudu jednoumlje koje danas slavi a sutra pljuca.
