Dobit ce ono sto preko 2 visi.

Za klevetu se vodi kazneni postupak, a ne gradanski. To znaci da Hajduk mora dokazati da je izreceno neistina izvan svake razumne sumnje.

Jedino sto mogu dokazati je da nitko nije dobio otkaz jer je sjedio s malim na ruckom (ako je istina), ali tesko da ce to biti dovoljno za dobiti parnicu.

Mislim da to ne ide bas tako u pravom svijetu. Ne mogu ja doc sada na javni medij rec da sam da sam ja spolno opcia sa nekom poznatom osobom i onda ta poznata osoba mora dokazivat da to nije istina kako bi ta osoba to trebala dokazat? Ja dokazujem svoje tvrdnje i ta osoba svoje ne moguce je da je cili teret dokazivanja na tuzitelju

Puno je on stvari izreka na kojem Hajdukov odvjetnicki tim moze gradit svoj slucaj. Primjerice prica je cilo vrime kako za njegovog malog nije bia plan razvoja, taj mali je sa 16 godina prikljucen seniorima, sa 16 godina je igra za juniore, sa 17 debitira za seniore kako tu nema plana? Sta za njega znaci plan razvoja da mali igra svaku 90 minuta?

Zvat ce se i Ercega ka svjedoka isto jer ga je sam Brkljaca spomenia(nije reka ime) Stari ce najvjerovatnije popusit tuzbu i jbg- dio ugovora sta ce mali zaradit ce morat uplatit nazad u Hajduk

Gnk je bija odlicno odrediste za razvoj mladih igraca, sada je po ton pitanju losiji od nas, a to ce pokazat i vrime.

Nema vise feratice i prosla sezona je dokaz kad pogledas minute mladih igraca kod njih.

Nama su Biuk i Ljubicic u slaboj sezoni startali predzadnje kolo dok smo bili zivi u borbi za naslov, a oni drkaju na Baturinin ulazak s klupe u zadnjih po ure prvenstva.

Eo, vidit cemo i ovu sezonu koliko ce nasi mladi imat minuta, a koliko njihovi. 

Pukstas je sigurica, a moglo bi jos poneko nastupit.

jos jedna stvar:

propuca se i iživljava na navijacima vlastitim

pa me se poklapa ode kao "sta bi ti tija, priopcenja? Pa nismo vise brbic, klub se triba skoncentrirat samo na teren bla bla

sad se povridi njih par osobno, odma ide priopcenje i tuzba

i nema nikome nikih problema sad

sta se daje priopcenje u maniri brbe

kazem, u svakoj situaciji, kakva god bila

izvrtit ce se prica tako da luksa i niko ispadnu idealni i ništa krivi nikad

(da naglasim opet, potpisa bi oba na 10+ godina, momentalno)

Priopćenje po meni nepotrebno, čemu one tri rečenice. Sjetilo me onih pustih Brbićevih da zaštiti sebe.

Sto puta je Hajduk gažen prošle sezone, nikad se nisu javljali. Sada kada su pojedinci prozvani, u roku 5 minuta ga izbace. Tužba, bez ikakvih priopćenja. 

mali je klaun (ljubljenje grba)

caca je klasicni glupi caca - uzet lovu sad nauštrb karijere diteta

za menadzera znan iz svojih izvora da je iskompleksirani debil"

sve ih špicat nogom što dalje od kluba

al to me nije briga

briga me moj klub

ko je kakvi od njih zaboli me patka

pitanje stoji, ako je to sve tako zašto mu se onda na kraju,

ocajnickim potezom gasenja pozara, ponudilo lovu koliku ima biuk

drugo je pitanje, ako imas tu lovu za ponudit zasto si onda takvom talentu u startu nudija smišne pare

trece je pitanje zasto je sa svakim "top potencijalom" uvik ista drama (barurine, biuk, kapulica, brkljaca)

zakonom velikih brojeva teško je da su baš svi "ludi čača"

nismo bezgresni, niko od nas pa tako ni lukša ni niko

krivo je ne preispitat dali se sve tu u poslu s mulcima radi kvalitetno

ili su sve krivi dica, cace i mendzeri

svaki put

a mi cisti i kvalitetni

"užgavanje svega" je debilana

al jednaka debilana je i prodat sam sebi pricu da su ljudi savrseni i da je klub savrsen i nema krivicu nikad za ništa

a tako otprilike to izgleda kad se napise kritika za bilo šta - automatski objasnjenja kako je krivo ovo ili ono, ovaj ili onaj

a klub 100% ispravan bez greske