HNK HAJDUK SPLIT 2022./'23.

123
...
121712181219
...
789078917892
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.749
04. srpnja 2022. u 08:59

Kinez-i-olog je napisao/la:

neznan ko sta triba dokazat

samo se nadan da ce se saznat da je sve laga covik

jer ako nije onda se cila situacija odradila amaterski doslovno

i dalje bi bilo jasno da je stari lud, a menadzer kreten

al to nebi osporilo loše hendlanje cile situacije

Vidi cijeli citat


loše hendlanje 🙄

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.021
04. srpnja 2022. u 08:59

Nisam nesto upratia, neda mi se. Al me zanima zasto se Erceg javija ? Koja je njegova uloga u trokutu ?

00
Obični d0d0
Obični d0d0
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.05.2020.
Poruka: 2.011
04. srpnja 2022. u 09:00

Coney je napisao/la:

Priopćenje po meni nepotrebno, čemu one tri rečenice. Sjetilo me onih pustih Brbićevih da zaštiti sebe.

Sto puta je Hajduk gažen prošle sezone, nikad se nisu javljali. Sada kada su pojedinci prozvani, u roku 5 minuta ga izbace. Tužba, bez ikakvih priopćenja. 

Vidi cijeli citat

Priopćenje je korektno. Jednostavno, sažeto i bez kmečanja i patetike. Ovdje je riječ o sudskom postupku, a ne o jeftinim prepucavanjima koji srozavaju ugled kluba. Sve ostalo bilo bi valjanje u blatu sa svinjama, a to se u ovom slučaju nije dogodilo. 

Kamp > Stadion 🔴🔵
50
Coney
Coney
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2022.
Poruka: 4.368
04. srpnja 2022. u 09:02

Jameson je napisao/la:

Coney je napisao/la:

Priopćenje po meni nepotrebno, čemu one tri rečenice. Sjetilo me onih pustih Brbićevih da zaštiti sebe.

Sto puta je Hajduk gažen prošle sezone, nikad se nisu javljali. Sada kada su pojedinci prozvani, u roku 5 minuta ga izbace. Tužba, bez ikakvih priopćenja. 

Vidi cijeli citat


Tužba za klevetu koja direktno šteti časti i ugledu kluba. Šta nije jasno?

Ja san jučer pisa da možda nije trebalo ali s jednim odmakom vremena mislin da je ovo upravo ono šta triba kao poruka i svim budućim klevetarima. 

Vidi cijeli citat

Lijepo pise, tuzba apsolutno, priopcenje nepotrebno.

[uredio Coney - 04. srpnja 2022. u 09:07]
To je trenerov put, ako vam se ne sviđa, vrata su vam tamo
02
Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 9.561
04. srpnja 2022. u 09:03

Bunker Resnik je napisao/la:

Nisam nesto upratia, neda mi se. Al me zanima zasto se Erceg javija ? Koja je njegova uloga u trokutu ?

Vidi cijeli citat


Jer on je famozni "vanjski suradnik" unatoc tome sta samo 1 njegov igrac je u 1. momcadi Hajduka i to je Nikola Kalinic

Ko piva na rivi u 5. misecu 2027? Francois Vitali Uno Di Noi.... PRAVDA ZA MILANKA
40
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2021.
Poruka: 4.316
04. srpnja 2022. u 09:04

Jameson je napisao/la:

njoko prč je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

jos jedna stvar:

propuca se i iživljava na navijacima vlastitim

pa me se poklapa ode kao "sta bi ti tija, priopcenja? Pa nismo vise brbic, klub se triba skoncentrirat samo na teren bla bla

sad se povridi njih par osobno, odma ide priopcenje i tuzba

i nema nikome nikih problema sad

sta se daje priopcenje u maniri brbe

kazem, u svakoj situaciji, kakva god bila

izvrtit ce se prica tako da luksa i niko ispadnu idealni i ništa krivi nikad

(da naglasim opet, potpisa bi oba na 10+ godina, momentalno)

Vidi cijeli citat
Jasno je ko dan da je tužba maska radi vlastitih guzica pod krinkom zaštite kluba.

da nije tako već odavno bi ona grupa bila izgašena s obzirom koliko govana se izasralo po klubu

Vidi cijeli citat


ae, vidin da si i jutros pun baza 

a da se nije digla tužba onda bi bilo, šta nisu tužili za klevetu jel tako? 

Vidi cijeli citat
naravno

00
Obični d0d0
Obični d0d0
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.05.2020.
Poruka: 2.011
04. srpnja 2022. u 09:10

njoko prč je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

jos jedna stvar:

propuca se i iživljava na navijacima vlastitim

pa me se poklapa ode kao "sta bi ti tija, priopcenja? Pa nismo vise brbic, klub se triba skoncentrirat samo na teren bla bla

sad se povridi njih par osobno, odma ide priopcenje i tuzba

i nema nikome nikih problema sad

sta se daje priopcenje u maniri brbe

kazem, u svakoj situaciji, kakva god bila

izvrtit ce se prica tako da luksa i niko ispadnu idealni i ništa krivi nikad

(da naglasim opet, potpisa bi oba na 10+ godina, momentalno)

Vidi cijeli citat
Jasno je ko dan da je tužba maska radi vlastitih guzica pod krinkom zaštite kluba.

da nije tako već odavno bi ona grupa bila izgašena s obzirom koliko govana se izasralo po klubu

Vidi cijeli citat

Toj grupi bi tužba bila kompliment. To su takvi očigledni klaunovi da bi im se tužbom i eventualnom zabranom pisanja tih prosera koje objavljuju zapravo napravila usluga. Također bi im se dalo do važnosti jer je trenutno njihov doseg vrlo ograničen. Medijski doseg Olivera Brkljače trenutno nije ograničen. 

Ja ne živim u zabludi da je Lukša svetac. Lik je sigurno premazan svim mastima i sigurno ima motive da se i sam opere u očima javnosti, ali na temelju svega onoga što sam dosad pročitao na ovu temu po mojem mišljenju je postupio u interesu kluba. Ako se dokaže suprotno prvi ću ga posrati, ali sve što u ovoj priči zasad vidim je očajnički pokušaj jednog pohlepnog roditelja da opere svoje ime i da mu malome pola Benkovca ne spominje majku svaki put kad se vrati kući. 

Kamp > Stadion 🔴🔵
70
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709
04. srpnja 2022. u 09:12

Hysen Memolla je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

jugoplastika je napisao/la:

Fala tati i Tatti na clanku - sad ce Hajduk na sudu cak dobit i nesto odstete, a kako je kolega gori reka, danas ce onda neka luksina bombica :D

Vidi cijeli citat

Dobit ce ono sto preko 2 visi.

Za klevetu se vodi kazneni postupak, a ne gradanski. To znaci da Hajduk mora dokazati da je izreceno neistina izvan svake razumne sumnje.

Jedino sto mogu dokazati je da nitko nije dobio otkaz jer je sjedio s malim na ruckom (ako je istina), ali tesko da ce to biti dovoljno za dobiti parnicu.

Vidi cijeli citat


Mislim da to ne ide bas tako u pravom svijetu. Ne mogu ja doc sada na javni medij rec da sam da sam ja spolno opcia sa nekom poznatom osobom i onda ta poznata osoba mora dokazivat da to nije istina kako bi ta osoba to trebala dokazat? Ja dokazujem svoje tvrdnje i ta osoba svoje ne moguce je da je cili teret dokazivanja na tuzitelju

Puno je on stvari izreka na kojem Hajdukov odvjetnicki tim moze gradit svoj slucaj. Primjerice prica je cilo vrime kako za njegovog malog nije bia plan razvoja, taj mali je sa 16 godina prikljucen seniorima, sa 16 godina je igra za juniore, sa 17 debitira za seniore kako tu nema plana? Sta za njega znaci plan razvoja da mali igra svaku 90 minuta?

Zvat ce se i Ercega ka svjedoka isto jer ga je sam Brkljaca spomenia(nije reka ime) Stari ce najvjerovatnije popusit tuzbu i jbg- dio ugovora sta ce mali zaradit ce morat uplatit nazad u Hajduk

Vidi cijeli citat

U primjeru koji ti navodis ide tuzba za sramocenje jer tu nije potrebno dokazivati istinitost tvrdnji.

Sto se tice tereta dokazivanja. Kod klevete je do izmjena KZ 2011. (ako se ne varam), teret dokazivanja bio na onome koji iznosi tvrdnje, ali je tada promijenjeno i sada tuzitelj mora dokazivati neistinitost tvrdnji (po meni je to debilno, ali tako je kako je).

00
Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 9.561
04. srpnja 2022. u 09:16

canislupus je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

jugoplastika je napisao/la:

Fala tati i Tatti na clanku - sad ce Hajduk na sudu cak dobit i nesto odstete, a kako je kolega gori reka, danas ce onda neka luksina bombica :D

Vidi cijeli citat

Dobit ce ono sto preko 2 visi.

Za klevetu se vodi kazneni postupak, a ne gradanski. To znaci da Hajduk mora dokazati da je izreceno neistina izvan svake razumne sumnje.

Jedino sto mogu dokazati je da nitko nije dobio otkaz jer je sjedio s malim na ruckom (ako je istina), ali tesko da ce to biti dovoljno za dobiti parnicu.

Vidi cijeli citat


Mislim da to ne ide bas tako u pravom svijetu. Ne mogu ja doc sada na javni medij rec da sam da sam ja spolno opcia sa nekom poznatom osobom i onda ta poznata osoba mora dokazivat da to nije istina kako bi ta osoba to trebala dokazat? Ja dokazujem svoje tvrdnje i ta osoba svoje ne moguce je da je cili teret dokazivanja na tuzitelju

Puno je on stvari izreka na kojem Hajdukov odvjetnicki tim moze gradit svoj slucaj. Primjerice prica je cilo vrime kako za njegovog malog nije bia plan razvoja, taj mali je sa 16 godina prikljucen seniorima, sa 16 godina je igra za juniore, sa 17 debitira za seniore kako tu nema plana? Sta za njega znaci plan razvoja da mali igra svaku 90 minuta?

Zvat ce se i Ercega ka svjedoka isto jer ga je sam Brkljaca spomenia(nije reka ime) Stari ce najvjerovatnije popusit tuzbu i jbg- dio ugovora sta ce mali zaradit ce morat uplatit nazad u Hajduk

Vidi cijeli citat

U primjeru koji ti navodis ide tuzba za sramocenje jer tu nije potrebno dokazivati istinitost tvrdnji.

Sto se tice tereta dokazivanja. Kod klevete je do izmjena KZ 2011. (ako se ne varam), teret dokazivanja bio na onome koji iznosi tvrdnje, ali je tada promijenjeno i sada tuzitelj mora dokazivati neistinitost tvrdnji (po meni je to debilno, ali tako je kako je).

Vidi cijeli citat


Je ali tuzitelj ce i dalje postavljati pitanja tuzeniku samim time tuzenik ce morat opravdat te svoje tvrdnje kada bude ispitivanje na to sam mislia, na tuzitelju je teret, ali nije da ce tuznik bit samo u sudnici i igrat candy crush dok tuzitelj ispituje razne svjedoke i dokazuje svoje tvrdnje

Ko piva na rivi u 5. misecu 2027? Francois Vitali Uno Di Noi.... PRAVDA ZA MILANKA
10
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.749
04. srpnja 2022. u 09:17

canislupus je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

jugoplastika je napisao/la:

Fala tati i Tatti na clanku - sad ce Hajduk na sudu cak dobit i nesto odstete, a kako je kolega gori reka, danas ce onda neka luksina bombica :D

Vidi cijeli citat

Dobit ce ono sto preko 2 visi.

Za klevetu se vodi kazneni postupak, a ne gradanski. To znaci da Hajduk mora dokazati da je izreceno neistina izvan svake razumne sumnje.

Jedino sto mogu dokazati je da nitko nije dobio otkaz jer je sjedio s malim na ruckom (ako je istina), ali tesko da ce to biti dovoljno za dobiti parnicu.

Vidi cijeli citat


Mislim da to ne ide bas tako u pravom svijetu. Ne mogu ja doc sada na javni medij rec da sam da sam ja spolno opcia sa nekom poznatom osobom i onda ta poznata osoba mora dokazivat da to nije istina kako bi ta osoba to trebala dokazat? Ja dokazujem svoje tvrdnje i ta osoba svoje ne moguce je da je cili teret dokazivanja na tuzitelju

Puno je on stvari izreka na kojem Hajdukov odvjetnicki tim moze gradit svoj slucaj. Primjerice prica je cilo vrime kako za njegovog malog nije bia plan razvoja, taj mali je sa 16 godina prikljucen seniorima, sa 16 godina je igra za juniore, sa 17 debitira za seniore kako tu nema plana? Sta za njega znaci plan razvoja da mali igra svaku 90 minuta?

Zvat ce se i Ercega ka svjedoka isto jer ga je sam Brkljaca spomenia(nije reka ime) Stari ce najvjerovatnije popusit tuzbu i jbg- dio ugovora sta ce mali zaradit ce morat uplatit nazad u Hajduk

Vidi cijeli citat

U primjeru koji ti navodis ide tuzba za sramocenje jer tu nije potrebno dokazivati istinitost tvrdnji.

Sto se tice tereta dokazivanja. Kod klevete je do izmjena KZ 2011. (ako se ne varam), teret dokazivanja bio na onome koji iznosi tvrdnje, ali je tada promijenjeno i sada tuzitelj mora dokazivati neistinitost tvrdnji (po meni je to debilno, ali tako je kako je).

Vidi cijeli citat


Nije debilno jer može postojat niz razloga ili povoda zašto tužitelj podiže tužbu. 

Npr ovi je ovome spava da ženom 🤷‍♀️

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
20
123
...
121712181219
...
789078917892
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja